Цели предпринимательской деятельности глобализация. Организационно-экономические формы предпринимательства в условиях глобализации экономики

480 руб. | 150 грн. | 7,5 долл. ", MOUSEOFF, FGCOLOR, "#FFFFCC",BGCOLOR, "#393939");" onMouseOut="return nd();"> Диссертация - 480 руб., доставка 10 минут , круглосуточно, без выходных и праздников

Шишин, Сергей Владимирович. Предпринимательство в условиях глобализации: основные черты и противоречия: диссертация... доктора экономических наук: 08.00.05 / Шишин Сергей Владимирович; [Место защиты: Акад. нар. хоз-ва при Правительстве РФ].- Москва, 2008.- 325 с.: ил. РГБ ОД, 71 09-8/50

Введение

Глава I. Объективные основы изменения форм, методов и целей предпринимательской деятельности в условиях глобализации 14

1.1. Эволюция представлений о сущности и роли предпринимательства в рыночной экономике 14

1.2. Глобализация экономики и ее воздействие на предпринимательскую деятельность 30

Глава II. Изменение мотивов и форм предпринимательской деятельности в условиях господства ТНК 51

2.1. Роль глобальных компаний в современном развитии 51

2.2. Позитивное и негативное воздействие ТНК на национальное предпринимаетльство 67

2.3. Социальная ответственность бизнеса в эпоху господства ТНК 88

Глава III. Роль финансовой глобализации и мировых финансовых рынков в осуществлении предпринимательской деятельности 115

3.1. Финансовая глобализация: сущность и противоречия 115

3.2. Свободное движение капитала и его влияние на предпринимательскую деятельность 141

3.3. Теневой оборот и «бегство» капитала в условиях глобализации 154

3.4. Объективные основы увеличения объемов спекулятивного капитала 178

Глава IV. Формы и методы государственного регулирования предпринимательства в условиях глобализации 198

4.1. Объективная необходимость усиления регулирующей роли государства в условиях глобализации 198

4.2. Меры государственного контроля за движением капитала 215

4.3. Основные направления усиления социальной ответственности бизнеса в условиях глобализации 237

4.4. Роль международных и общественных организаций в регулировании предпринимательской деятельности 256

Заключение 280

Список литературы

Введение к работе

Актуальность темы исследования. В настоящее время огромное влияние на осуществление предпринимательской деятельности оказывает такое новое явление как глобализация. Глобализация экономики представляет собой качественно новый этап в развитии процессов интернационализации хозяйственной жизни, основными признаками которой является новая роль ТНК и развитие процессов финансовой глобализации. Снятие ограничений для свободного движения капитала, превращение мирового финансового рынка в самостоятельную и самодовлеющую сферу не могут не оказывать влияния на функционирование различных форм предпринимательства и, прежде всего, частное предпринимательство.

В условиях глобализации экономики меняются не только формы концентрации и централизации капитала, методы конкурентной борьбы, способы регулирования социально-трудовых отношений, но и мотивы деятельности бизнеса. Во многом этот процесс является закономерным и объективным. Однако опыт большинства развитых стран, в том числе и России, подтверждает, что если не регулировать процессы глобализации и не оказывать воздействие на развитие форм и методов предпринимательской деятельности, то это может привести к целому негативных тенденций.

Так, в настоящее время, в условиях глобальной экономики, все большее распространение приобретают способы и виды предпринимательской деятельности, направленные на получение быстрой прибыли, главным образом за счет увеличения объемов операций на мировых финансовых рынках. Возрастание объемов операций на мировых финансовых рынках в результате либерализации валютных рынков, развития рынка производных финансовых инструментов, в свою очередь, ведет к увеличению объемов теневого и спекулятивного капитала, не заинтересованного в развитии национальной экономики и увеличении производства товаров и услуг. В условиях глобализации у капитала появляются новые возможности для самовозрастания за счет специальных и оффшорных зон, международного налогового планирования, путем создания международных финансово-промышленных групп. Все это негативным образом отражается на функционировании национальных экономических систем, которые становятся более уязвимыми для разного рода экономических потрясений.

Чтобы эти явления не получили широкого распространения и не стали главной отличительной характеристикой современного процесса глобализации, требуется глубокое теоретическое осмысление тех изменений, которые происходят сегодня в системе мирохозяйственных отношений и анализ того воздействия, которое эти изменения оказывают на развитие сферы предпринимательства.

Прежде всего, следует уточнить сущность такого явления как «глобализация», выявить и проанализировать новые факторы, оказывающие в настоящее время существенное влияние на функционирование сферы предпринимательства, а также определить формы и методы государственного регулирования предпринимательской деятельности в условиях глобализации.

Необходимость глубокого и комплексного изучения всех этих вопросов и предопределило актуальность данной темы.

Степень разработанности проблемы.

Вопросам сущности предпринимательства, трансформации конкретных видов предпринимательской деятельности в России и в других странах, а также вопросам взаимодействия между государством и предпринимательством посвящены работы таких отечественных экономистов как А.С. Автономов, А.И. Агеев, А.В.Бусыгин, Ю. Винслав, Г.В. Горланов, А.А. Дынкин, Н.Г. Зяблик, В.В. Карпов, В. Кошкин, Д.В. Кузин, П.Д. Половинкин, Ф.М. Русинов, В.Т. Рязанов, Савченко В.Е., А.А. Соболевская, А.Р. Стерлин, И.В. Тулин, Ф.И. Шамхалов, В.М.Яковлев и других.

Различные аспекты рыночной конкуренции и предпринимательства анализируются в работах представителей классической и неоклассической политической экономии – П. Друкера, Р. Кантильона, И. Кирцнера, Р. Коуза, Д. Коэна, Л. Мизеса, М. Минца, Э. Мэнсфилда, Дж. С. Милля, А.Маршалла, Ф. Найта, Дж. Робинсон, Ж.-Б. Сэя, А. Пигу, О. Уильямсона, Ф. Хайека, П. Хармона Э. Чемберлина, Й. Шумпетера, Г. Шекла и других.

Вопросы малого предпринимательства рассмотрены в работах Андрианова В.Д., Афонина Ю.И., Блинова А.О., Виленского А.В., Дунаева Э.П., Зяблюк Н.Г., Игнатова В.Г., Ичитовкина Б.Н., Криченко С.И., Кузнецовой Т.Е., Оноприенко В.И., Рубе В.А., Савельевой Т.К., Фадеева В.Ю., Чепуренко А.Ю., Шмелева Г.И., Шулуса А.А. и других.

Формы теневого предпринимательства в современных условиях рассматриваются в работах А. Гурова, С. Глазьева, Т. Долгопятова, Л. Косалс, Г. Клейнера, И. Клямкина, В. Куликова, Т. Корягиной, Т. Кузнецова, В. Макарова, В. Радаева, Л. Тимофеева, Д. Ушакова, К. Улыбина, А. Яковлева.

Изучению проблем глобализации, в том числе и проблем предпринимательства в условиях глобализации посвящены работы Андрианова В.Д., Бельчука А.И., Богомолова О.Т., Голанского М.М., Гранберга А.Г., Гринберга Р.С., Делягина М.Г., Дилигенского Г.Г., Долгова С.И., Евстигнеева Р.Н., Иноземцева В.Л., Кочетова Э.Г., Маевского В.И., Макарова В.С., Некипелова А.Д., Ольсевича Ю.Я., Пчелинцева О.С., Субботина А.К., Стиглица Дж., Шумана У., Уткина А.И., Фаминского И.П., Яковенко И.Г., Яковца Ю.В., Ясина Е.Г. и других.

В представленных работах рассматриваются наиболее общие вопросы предпринимательства, его формы в современных условиях и некоторые проблемы, связанные с теневой экономикой и вывозом капитала. Как самостоятельная рассматривается проблема глобализации экономики, включая финансовую глобализацию. Однако до сих пор отсутствуют комплексные исследования особенностей предпринимательства в условиях глобализации. Недостаточно также исследований, позволяющих определить формы и методы государственного контроля за предпринимательской деятельностью в условиях глобализации экономики.

Актуальность и недостаточная степень исследования определили цель и задачи исследования.

Целью диссертации является выявление наиболее существенных факторов, влияющих на предпринимательскую деятельность в условиях глобализации и определение на этой основе форм и методов государственного регулирования предпринимательской деятельности, направленных на защиту национального производителя и ограничивающих развитие негативных явлений, связанных с «бегством» капитала, ростом теневого сектора экономики, а также спекулятивного оборота капитала.

Достижение поставленной цели предполагает решение следующих задач:

Уточнить сущность и раскрыть экономическое содержание глобализации экономики;

Выявить условия и наиболее существенные факторы, определяющие конкретные направления, тенденции и специфические особенности предпринимательской деятельности в условиях глобализации;

Раскрыть особенности поведения транснациональных корпораций, а также степень и формы их влияния на функционирование национальных производителей;

Обосновать необходимость изменения форм и методов государственного регулирования предпринимательской деятельности в условиях глобализации;

Выявить причины и формы возрастания теневого капитала в условиях глобализации;

Раскрыть сущность и выявить причины возрастания объема спекулятивного капитала в современных условиях;

Выявить новые формы интеграции крупного и малого бизнеса, а также факторы адаптации малого предпринимательства в условиях глобализации экономики;

Определить особенности регулирования социально-трудовых отношений в международных компаниях и ТНК;

Определить воздействие финансовой глобализации на изменение целей предпринимательской деятельности в условиях глобализации.

Объектом исследования является система мирохозяйственных связей, сформировавшаяся в конце 90-х гг.

Предметом исследования являются социально-экономические отношения, определяющие условия формирования и функционирования частного предпринимательства в условиях глобализации.

Теоретико-методологической основой исследования явились научные труды классиков экономической теории, а также работы отечественных и зарубежных ученых по вопросам предпринимательства, малого предпринимательства, теневой экономики и глобализации. Автор руководствовался диалектическим методом, использовал такие приемы как системный подход, анализ, синтез, обобщение, включающие теоретическую и эмпирическую составляющую, применялись методы группировки, пространственного и динамического сравнения, что способствовало достоверности полученных результатов.

Теоретические выводы и обобщения сделаны на основе изучения, анализа и обобщения нормативной, распорядительной и отчетной информации органов государственной власти, отчетов Международного валютного фонда, Федерального и регионального фондов поддержки предпринимательства, международных экономических организаций. Информационной базой для анализа послужили статистические данные, представленные в отечественных и зарубежных источниках, в материалах Госкомстата, публикациях и статьях в периодической печати.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в следующем:

1. Уточнена сущность экономической глобализации и определено ее воздействие на осуществление предпринимательской деятельности. Определено, что глобализация экономики формирует принципиально иные условия осуществления предпринимательской деятельности, когда: международными экономическими структурами создаются «единые правила игры», которым не может не подчиняться национальный капитал; господство мирового финансового капитала меняет цели и мотивы предпринимательской деятельности, перемещая их исключительно в денежную сферу; происходит ослабление регулирующих функций государства и разрушение традиционных механизмов регулирования предпринимательства, что усиливает зависимость национальной экономики от внешних факторов.

2. Выявлена новая роль транснациональных компаний и раскрыто их противоречивое воздействие на формирование условий для осуществления предпринимательской деятельности. Показано, что, с одной стороны, ТНК, действующие в рамках национальных хозяйств, обеспечивают: повышение конкурентоспособности национальных производителей за счет расширения их доступа к ресурсам иностранных государств, получения кредитов под минимальные проценты; использование «бренда» - торговой марки ТНК, а также управленческого, научно-исследовательского и технологического опыта ТНК; получения своевременной информации о состоянии и перспективах мирового рынка и проникновения на этой основе на новые рынки. С другой стороны, деятельность ТНК приводит: к росту государственного долга; сбросу «грязных» и неперспективных технологий; резкому изменению курса национальной валюты; снижению ценовой конкурентоспособности национальных товаров; дефициту платежного баланса; потери экономической безопасности.

3. Раскрыто положительное воздействие филиалов ТНК, действующих в рамках национальных хозяйств, на предпринимательство. Показано, что деятельность филиалов ТНК заставляет местные компании вносить коррективы в технологический процесс, сложившуюся практику производственных отношений, систему управления, выделять больше средств на подготовку и переподготовку кадров, больше обращать внимания на качество продукции, её дизайн, потребительские свойства, что позволяет местным компаниям успешно конкурировать на международных рынках.

4. Определено негативное воздействие филиалов ТНК на развитие национального производства. Выявлено, что в условиях глобализации и активного проникновения ТНК на территории национальных хозяйств, происходит: перепрофилирование национальных предприятий, превращение их в производства простой сборки; сокращение объемов малого и среднего бизнеса за счет усиления конкуренции со стороны ТНК, а также их втягивание в сети глобального производства; сокращение объемов национального капитала в прибыльных отраслях; закрытие национальных фирм, либо их поглощение со стороны ТНК; отток капитала из страны; ограничение развития национальной экономики за счет перевода рабочих мест и технологий за границу.

5. Выявлено, что глобализация экономики способствует замене рыночных операций на внутри- и межфирменные связи, когда значение и роль конкуренции меняется, а традиционные методы государственного регулирования предпринимательской деятельности не работают. Определено, что в условиях глобализации происходит разрушение традиционных связей бизнеса и государства, проявляющееся в том, что, с одной стороны, филиалы ТНК используют труд местной рабочей силы, участвуют своими налогами в решении общегосударственных задач. С другой стороны, они являются звеньями глобальной сети, работают на эту сеть и реализуют ее интересы, что способствует расхождению между корпоративными интересами и интересами правительств стран и их граждан. Поскольку усиливается зависимость национального бизнеса от ТНК, происходит размывание национальных корней бизнеса и более сложной становится их взаимосвязь с национальным правительством.

6. Определено влияние финансовой глобализации на предпринимательскую деятельность. Доказано, что система глобальных финансов, включающая либерализацию международного рынка денег, капитала, валюты и производных финансовых инструментов усиливает нецелевое использование финансовых инструментов, приводит к увеличению краткосрочных вложений и портфельных инвестиций, способствует отрыву финансового рынка от реального сектора экономики, замене производства спекулятивными операциями с различного рода производными финансовыми инструментами и игрой на разнице курсов мировых валют, в результате чего меняется целевая функция предпринимательства, когда мотивы деятельности, не связанные с прибылью, отходят на второй план, а место конкуренции товаров занимают финансовые операции, которые приносят большую выгоду.

7. Раскрыто противоречивое воздействие процесса свободного движения капитала на осуществление предпринимательской деятельности. Показано, что, с одной стороны, увеличение мобильности капитала облегчает процесс привлечения капитала, способствует снижению трансакционных издержек, ускорению перелива капитала и его концентрации в отдельных регионах в целях наиболее эффективного решения национальных экономических проблем, что улучшает условия предпринимательской деятельности. С другой стороны, либерализация движения капитала способствует переориентации на краткосрочные вложения, усиливает зависимость национальных предпринимателей от поведения нерезидентов (ТНК, международных институциональных инвесторов и международных спекулянтов), приводит к обострению проблем ликвидности и неплатежей, усиливается «бегство капитала», осуществляемого по нелегальным и полулегальным каналам, что облегчает легализацию теневых доходов и способствует неустойчивости и нестабильности предпринимательской деятельности, особенно в развивающихся странах и странах с переходной экономикой.

8. Выявлены объективные основы увеличения объема спекулятивного капитала в условиях глобализации и направления его воздействия на предпринимательскую деятельность. Показано, что главными факторами увеличения объемов спекулятивного капитала является система плавающих курсов, развитие системы маржинальной торговли и международного рынка производных финансовых инструментов, снятие ограничений на движение капитала и создание оффшорных зон. Определено, что расширение сферы действия спекулятивного капитала способствует изменению мотивов поведения предпринимателей, усилению перевода капитала из сферы реального производства в сферу обращения, расширению объема сделок, не связанных с основной деятельностью предпринимателя, расширению теневого оборота капитала и усилению криминализации экономической деятельности.

9. Обоснована необходимость усиления роли национальных государств в регулировании предпринимательской деятельности в условиях глобализации. Доказано, что ослабление роли национальных государств и возрастание роли ТНК и международных организаций в регулировании процессов на уровне отдельных национальных хозяйств, способно привести к целому ряду негативных последствий: утрате экономического суверенитета; разрушению устойчивых основ развития национального предпринимательства; усилению политической и экономической зависимости стран от ТНК; искажению национальных приоритетов развития; переводу больших сегментов национальных экономик под управление извне и «выдавливанию» национального капитала.

10. Определены меры государственного контроля, ограничивающие негативные последствия свободного движения капитала на осуществление предпринимательской деятельности. Выявлено, что государственное страхование обязательств финансовых посредников внутри страны, введение налога на финансовые операции, множественные валютные курсы, резервные требования в отношении краткосрочных поступлений капитала могут предотвратить спекулятивное давление финансового капитала на развитие национальных экономических систем и национального предпринимательства.

11. На основании обобщения опыта ряда стран, выявлены наиболее действенные методы государственного контроля за движением капитала, к числу которых относятся: отраслевое регулирование размещения прямых иностранных инвестиций; запреты и ограничения определенных видов деятельности, главным образом тех, которые обеспечивают национальную безопасность; ограничения для иностранных фирм на создание сетей оптовых магазинов, складов, дистрибьюторских сетей; регулирование оттока валюты; требования создания филиалов ТНК только с участием национального капитала; требования к ТНК обязательных расходов на НИОКР, обеспечение эффективной занятости и обучения персонала.

12. Определено, что глобализированная экономика явилась фактором разрушения сложившейся во второй половине ХХ столетия системы социальной ответственности бизнеса, увеличения безработицы и неравномерности распределения доходов различных социальных групп населения. Выявлено, что разрушение социальной ответственности бизнеса осуществлялось по двум направлениям: по пути демонтажа системы социального партнерства, происходящей на базе деформации основ «социального государства»; через снижение ответственности бизнеса за общую ситуацию в стране и уровень доходов населения.

13. Обоснованы направления повышения социальной ответственности бизнеса в условиях глобализации на принципах сочетания прибыльности бизнеса и пользы для общества. Выявлено, что повышение социальной ответственности глобальных компаний может быть осуществлено через вовлечение ТНК в программы по образованию, ликвидацию безработицы и бездомности, улучшению условий труда, обеспечение безопасности и качества продуктов и услуг. Показано, что расширение покупательной способности населения может быть осуществлено путем поддержки ТНК малого и среднего бизнеса, которые являются источником дополнительных рабочих мест и источником доходов населения.

14. Раскрыто содержание «провалов» глобализации и на этой основе доказана необходимость создания глобальной системы управления и глобальных коллективных действий, способных преодолеть такие негативные явления как бедность, финансовые кризисы, нарастающие долги стран, разрушение системы социальной защиты населения. Выявлена необходимость уточнения функций международных и наднациональных организаций в условиях глобализации, направленная на повышение эффективности, прозрачности, открытости и демократизации их деятельности, а также возможность усиления роли международных межправительственных, неправительственных международных и внутристрановых общественных организаций в решении вопросов устойчивого развития в условиях глобализации.

Теоретическая и практическая значимость исследования состоит в том, что сделанные теоретические выводы могут быть использованы для выработки новых механизмов государственного регулирования предпринимательской деятельности в условиях глобализации, направленных как на защиту национального производителя, но и ограничивающих развитие таких негативных явлений как «бегство» капитала, рост теневого сектора экономики, а также спекулятивного оборота капитала.

Апробация работы. Основные положения диссертации, полученные теоретические и практические рекомендации докладывались на конференции в Финансовой академии при Правительстве РФ «Глобализация: сущность, проблемы и национальная безопасность России» (Москва, 2003 г.), на международной научной конференции «Глобальное и национальное в экономике» (Москва, февраль 2004 г.), на международном симпозиуме «Экономическая теория: исторические корни, современное состояние и перспективы развития» (Москва, июнь 2004 г.), в Санкт-Петербургском университете экономики и финансов (Санкт-Петербург, 2004 г.), международной конференции «Государственное управление в XXI веке: традиции и инновации» (Москва, 2006, 2007, 2008 гг.).

Структура работы. Структура диссертации определяется поставленной целью и задачами исследования и включает:

Введение.

Глобализация экономики и ее воздействие на предпринимательскую деятельность

Прежде чем определить, каким образом глобализация влияет на осуществление предпринимательской деятельности, уточним само понятие «глобализация экономики». Если говорить в целом, то глобализация экономики представляет собой качественно новый этап в развитии процессов интернационализации хозяйственной жизни, углубление и усиление взаимозависимости и взаимовлияния различных сфер и процессов жизнедеятельности национальных государств. Данный процесс распространяется на все составляющие жизни общества, включая культуру и политику, науку и высокие технологии, экономику и финансы. Несмотря на то, что в последнее время в научной литературе «глобализация» является наиболее часто встречающимся термином (за последние 10 лет опубликовано более 400 книг по глобализации), на данный момент не существует полной ясности по поводу его концептуального и практического понимания. Нет даже единства мнений о времени появления термина «глобализация». По мнению некоторых ученых, впервые о глобализации заговорили в США, а авторство принадлежит Т. Левиту, который использовал этот термин в статье, опубликованной в «Harvard business review» в 1983 г. Он обозначил этим термином процесс слияния рынков отдельных продуктов, производимых крупными многонациональными корпорациями. Другие считают, что одним из первых ученых, обративших внимание на процесс глобализации, был Р. Робертсон, который в 1983 г. в одной из своих статей использовал понятие «globality», а в 1985 г. дал толкование понятия «globalization» и определил глобализацию как «совокупность объективно фиксируемых явлений, имеющих своей основной целью объединение мира в одно целое» .

По мнению В. Иноземцева, понятием «глобализация» впервые воспользовался Дж. Маклин еще в 1981 г., который призывал «понять и дать объяснение историческому процессу усиления глобализации социальных отношений». На сегодняшний день, как отмечает Н. Загладин, существуют сотни различных, в том числе и взаимоисключающих, определений глобализации, что отражает сложность и неоднозначность данного явления. Так, в Годовом отчете МВФ за 1997 г. «Глобализация: возможности и проблемы» дается определение глобализации как «растущей экономической взаимозависимости стран всего мира в результате возрастающего объема и разнообразия международных сделок с товарами и услугами, мировых потоков капитала, а также вследствие ускоренного и повсеместного распространения современных технологий»29. Профессор социологии Калифорнийского университета (США) М. Кастельс определяет глобализацию как «новую капиталистическую экономику», основными характеристиками которой являются информация, знания и информационные технологии как главные источники роста производительности и конкурентоспособности, а также новая экономика, организованная преимущественно через сетевую структуру менеджмента, производства и распределения, а не отдельных фирм, как это было раньше. Известный финансист и политик Джорж Сорос в своей статье «На пути к глобальному открытому обществу» рассматривает глобализированную экономику как «глобальную капиталистическую систему»31, характеризующуюся «не только свободным движением товаров и услуг, но, что более важно, свободным движением идей и капитала». По определению американского экономиста Т. Фридмена, глобализация - это «неукротимая интеграция рынков, наций-государств и технологий, позволяющая индивидуумам, корпорациям достигать любой точки мира быстрее, дальше, глубже и дешевле, чем когда бы то ни было прежде... Глобализация означает распространение капитализма свободного рынка практически на все страны мира. Глобализация имеет свой собственный набор экономических правил, которые базируются на открытии, дерегуляции и приватизации национальных экономик с целью укрепления их конкурентоспособности и увеличения привлекательности для иностранного капитала»32. Лесли Склэр выделяет две главных характеристики глобализации: подъем ТНК и их доминирование в процессе глобализации капитала, производства и маркетинга; сдвиги в технологической базе и обретение СМИ глобальных масштабов. По мнению М. Вульф, экономического обозревателя газеты «Файнэншл тайме», «глобализированная экономика могла бы быть определена как экономика, в которой ни расстояния, ни национальные границы не препятствуют экономическим трансакциям».34 Ряд специалистов представляют «глобализацию» как достаточно узкое понятие: процесс сближения потребительских предпочтений и универсализация ассортимента предлагаемой продукции по всему миру, в ходе которого всемирные продукты вытесняют местные. Лишь небольшая часть экономистов считает, что современный процесс глобализации - это не новое явление. Это тот же процесс интернационализации, который развивается давно. Различие заключается в масштабах процесса интернационализации, который принял сегодня всемирный, глобальный характер. Так, известный исследователь И. Валлерстайн пишет: «В том, что сейчас называется «глобализацией», нет ничего нового. Это просто естественный способ функционирования капиталистической мир-системы... Нет доказательства того, что сегодня мир-экономика «глобализирована» больше, чем в более ранние периоды, в первую очередь с 1873 по 1914 г. ...текущий период «глобализации» - это просто дальнейшее углубление процессов, с самого начала свойственных капиталистической мир-экономике».36 Есть экономисты, которые рассматривают экономическую глобализацию как завершающую фазу постиндустриализма, в условиях которой «постиндустриальная модель вступила в свой завершающий этап, когда угасают ее творческие силы, происходит самовоспроизводство модели в рамках отработанных механизмов, во все ускоряющемся темпе перемалываются интеллектуальные, производственные, природные и другие ресурсы. Меняется психология человека, его мышление деформируется, принимает однобокий характер».

Позитивное и негативное воздействие ТНК на национальное предпринимаетльство

Выделив наиболее общие характеристики ТНК, рассмотрим теперь более подробно, какое влияние современные ТНК оказывает на осуществление предпринимательской деятельности в национальных хозяйствах. С самого начала существования, ТНК стали объектом бурных экономических дискуссий. Одними их деятельность оценивалась как разрушительная, акцент делался на отрицательных последствиях их функционирования. Другими приписывалась роль главного орудия мирового прогресса. И если 70-е гг. прошли под знаком негативных оценок ТНК как фактора обострения экономических, политических и социальных противоречий, то в 80-е гг. стали высказываться иные мнения. В этот период наблюдается заметное переосмысление роли ТНК в развитии мировой экономики, в разрешении политических и социальных проблем. На первый план приходит признание их колоссального потенциала, огромной роли в развитии научно-технического прогресса. В настоящее время маятник мнений опять качнулся в другую сторону. Сегодня все больше говорят о противоречивой роли ТНК, делая акцент на негативных последствиях господства ТНК в мировой экономике.

Анализируя деятельность современных ТНК, не следует забывать, что главной их целью была и остается прибыль. Эта цель достигается, по мнению некоторых авторов, благодаря следующим составляющим: 1. Масштабу производства и размаху операций. 2. Минимизации трансакционных издержек. 3. Концентрации средств на научных исследованиях и последующей продажи высокотехнологической продукции и лицензий. 4. Применению новых технологий управления и организации труда, в частности путем создания международных сетей фирм-поставщиков или фирм-потребителей. 5. Применению единой производственной или торговой технологии, что позволяет создавать сети юридически самостоятельных фирм, объединенных, например, общими правилами продажи или общей технологией приготовления пищи, или общим «брендом», гарантирующим потребителю минимально обязательный набор качественных услуг. 6. Разработке единых стандартов, что особенно важно в области электронной техники и программного продукта. Фирма или группа фирм, чей стандарт получил приоритетное развитие, приобретают своего рода монополию и возможность получать квазиренту, как это ярко демонстрирует, например, «Microsoft». 7. Разработке единой рекламной стратегии, внутрифирменной культуре и раскручиванию «бренда»-торговой марки ТНК. Именно хорошо раскрученная торговая марка создает глобальный эффект присутствия фирмы во всем мире, даже там, где фирма может торговать эпизодически или нести убытки. 8. Возможность брать практически неограниченные кредиты под минимальные проценты. 9. Подключению различного рода ресурсов, независимо от их местоположения, для решения стратегических целей. 10. Формированию общественного сознания и разработке новых концептов для массового сознания. В этом случае максимизация прибыли достигается за счет продажи авторских прав и роялти. Безусловно, стремление ТНК к получению максимальной прибыли, может приносить выгоду и тем странам, в которых они действуют, особенно развивающимся. Так, деятельность ТНК вынуждает администрацию местных компаний вносить коррективы в технологический процесс, сложившуюся практику производственных отношений, систему управления, выделять больше средств на подготовку и переподготовку работников, больше внимания обращать на качество продукции, ее дизайн, потребительские свойства. Тем самым национальным предпринимателям создается доступ к каналам маркетинга развитых стран. Чаще всего за иностранными инвестициями стоит внедрение новых технологий, выпуск новых видов продукции, новый стиль менеджмента, использование всего лучшего из практики зарубежного бизнеса. Доступ к новым технологиям, в свою очередь, позволяет местным компаниям успешно конкурировать своей продукцией на международных рынках. ТНК создают новые рабочие места. В результате их деятельности увеличиваются налоговые поступления в бюджеты национальных государств, улучшается состояние платежного баланса и увеличивается приток твердой валюты, которая нужна для поддержания экономического роста обслуживания внешних долговых обязательств, финансирования закупки импортных изделий и внутренних инвестиций. Рост производства новых экспортных товаров (нетрадиционный экспорт), его диверсификация делает страну менее уязвимой к непредсказуемому снижению цен на традиционные статьи национального экспорта. Однако необходимо отметить, что наряду с положительными сторонами функционирования ТНК в системе мирового хозяйства, существует и их негативное влияние на экономику тех стран, где они функционируют. Среди них: государственный долг; сброс «грязных» технологий; резкое изменение курса национальной валюты; снижение ценовой конкурентоспособности национальных товаров; дефицит платежного баланса; потеря экономической безопасности; возможность навязывания компаниям принимающей страны неперспективных направлений в системе разделения труда в рамках транснациональных корпораций; и, наконец, кризис.

Одной из причин возникновения государственного долга может стать привлечение зарубежных кредитов, как правительством страны, так и частным бизнесом. Конечно, не всегда частные долги можно квалифицировать как государственный долг, но прецеденты были. Например, когда латиноамериканский частный бизнес оказался не в состоянии погасить свои долги иностранным кредиторам, последние потребовали от правительства принимающей страны признать их как государственный долг. Еще одним негативным последствием привлечения в страну иностранных инвестиций через деятельность ТНК является сброс «грязных» технологий, причем не столько экологически, сколько интеллектуально «грязных». Это означает, что в другие страны переносится слишком простое, низко технологическое производство. Тем самым ТНК выступают как орудие сохранения неразвитости. Таким образом, выгоды прямых инвестиций очень часто сводятся на нет отрицательными последствиями западного экономического вмешательства. Как отмечают критики ТНК, «многонациональные компании закрепляют прежние экономические структуры, обостряют внутреннее неравенство, производят вредные товары при помощи вредной технологии».

Отрицательным последствием привлечение иностранных инвестиций через ТНК является валютный кризис. Обычно валютный кризис - это падение курса национальной валюты в течение нескольких месяцев на 23-30 и более процентов, а также резкое сокращение валютных резервов. Результатом обесценения национальной валюты является, как правило, более конкурентоспособный экспорт. Но если доходы от экспорта тратятся на непроизводственные расходы, то это усугубляет положение в экономике.

Свободное движение капитала и его влияние на предпринимательскую деятельность

В настоящее время через финансовые рынки временно свободные денежные средства переводятся из тех секторов мирового хозяйства, где они появляются, туда, где в них в данный момент есть потребность. Осуществляется это посредством мирового рынка капиталов, который представляет собой совокупность мирового рынка ссудных капиталов, рынка ценных бумаг и рынка долговых обязательств. Передвижение капитала производится в двух основных формах: предпринимательской и ссудной. Предпринимательский капитал вывозится в виде прямых и портфельных инвестиций. Ссудный капитал вывозится в качестве займов и кредитов. Целью таких операций является получение прибыли на капитал в виде процентов. Мировой рынок ссудных капиталов представляет собой систему отношений по аккумуляции и перераспределению ссудного капитала между странами посредством кредитно-финансовых учреждений и фондовых бирж, предоставляющих займы и кредиты иностранным заемщикам. Он подразделяется на денежный рынок (краткосрочный) и рынок капиталов (средне- и долгосрочный). Основными операциями на мировом рынке судных капиталов являются предоставление и получение кредитов, эмиссия, купля/продажа ценных бумаг, преимущественно в виде облигаций. Таким образом, мировой рынок ссудных капиталов выступает как совокупность спроса и предложения на особые товары - деньги заемщиков и кредиторов разных стран. С институциональных позиций мировой рынок ссудных капиталов -это совокупность кредитно-финансовых учреждений, через которые совершается рыночное движение ссудного капитала между странами в зависимости от спроса и предложения на него. Субъектами международных кредитных отношений могут выступать как правительства государств в лице уполномоченных на то организаций, так и отдельные предприятия и крупные объединения. Каждая страна может выступать одновременно как в роли заемщика, так и кредитора денег. Рынок ссудных капиталов способствует увеличению действительного капитала, но может обслуживать и текущие платежи, не вызывающие роста действительного капитала.

Самые существенные изменения на мировом рынке капиталов произошли за период 1986-1996 гг. Именно в этот период большинство промышленно развитых и некоторые развивающиеся страны реформировали свои рынки ценных бумаг. После спада 1987-1988 гг. вновь увеличились инвестиции из Северной Америки (особенно из США: с 2,6 млрд. долл. в 1986 г. до 49,0 млрд. долл. в 1996 г.), Японии (с 8,2 млрд. долл. в 1986 г. до 13,5 млрд. долл. в 1996 г.) и Европы (с 21,4 млрд. долл. в 1986 г. до 46,3 млрд. долл. в 1996 г.). В целом мировой поток капитала вырос с 48 млрд. долл. в 1981 г. до 235 млрд. долл. в 1997 г. Несмотря на целый ряд мировых и национальных финансовых кризисов во второй половине 90-х гг. XX в., в 2000 г. мировые инвестиции превысили 1,3 трлн. долл.. Своеобразный рекорд объема инвестиций в мире, поставленный в 1989-1990 гг., составил 232 млрд. долл.95 Мировой объем прямых иностранных инвестиций в 1992 г. и 1993 г. составил 171 и 195 млрд. долл. соответственно. Объем накопленных в мире прямых иностранных инвестиций, по оценкам экспертов Дрезднер банка, на конец 2000 г. составил 5,0 трлн. долл. Примерно 70% общемирового потока долгосрочных инвестиций перераспределяются между США, Европейским союзом и Японией. Американский рынок акций занимает в мире наиболее прочные позиции. В 1999 г. удельный вес капитализации рынка акций США составил 47%) от объема мировой капитализации. Более 80%) мировой капитализации рынка акций обеспечивают США, Европейский союз и Япония. Еще в 60-е гг. стал складываться международный рынок ссудного капитала - еврорынок, представляющий собой совокупность денежных средств (ссудный капитал) за пределами национальных границ и не подлежащих контролю со стороны государственных органов. С начала 70-х гг. XX в. формируется и рынок еврооблигаций - облигаций в евровалютах. Из оригинального краткосрочного рынка евровалютных вкладов (на межбанковском рынке) вырос рынок синдицированных займов. Синдикаты создаются во главе с первоклассным ведущим банком с целью обеспечения средне- и долгосрочных займов, достигающих сотен миллионов долларов (или других свободно конвертируемых валют). За последние годы особенно быстро рос международных рынок ценных бумаг. Этому процессу особенно способствовало усиление роли фондовых бирж. Самыми крупными по объему торговли биржами в мире призваны LSE - London Stock Exchange, NYSE - New York Stock Exchange, Токіо Stock Exchange. Эти фондовые биржи охватывают все географические пояса, что способствует ведению непрерывной торговли финансовыми инструментами в глобальном масштабе. Наиболее глобализированной по своей сути является американская электронная фондовая биржа NASDAQ, которая представляет собой всемирную электронную систему торговли, через которую осуществляют сделки порядка 5000 компаний со всего мира. В NASDAQ используются современные информационные и компьютерные технологии, с помощью которых маркет-мейкеры торговой системы взаимодействуют друг с другом, в надежде поймать самые выгодные цены покупки или продажи ценных бумаг. Приблизительно 500 маркет-мейкеров, представляющие самые значительные финансовые компании мира, совершили в первой половине 2000 г. 61 092 сделки. Европейский фондовый рынок также отличается масштабностью торговли и включением в число компаний, котируемых на европейских фондовых биржах, большого числа нерезидентов. Так, например, промышленные компании, курс акций которых включен в национальный фондовый индекс Франции, большую часть своих операций осуществляют за пределами Франции - до 70%. Аналогичная ситуация сложилась и в других странах - большинство компаний, прошедших листинг на фондовых рынках Западной Европы, половину своей прибыли получают от зарубежной деятельности. Прибыль американских корпораций от зарубежной деятельности также значительна: у корпораций, чьи акции котируются на Нью-Иорской фондовой бирже, она составляет в среднем 25 - 30%.

Меры государственного контроля за движением капитала

В настоящее время снятие барьеров на пути движения капитала вызывает либо отток капитала из страны, либо масштабные спекуляции. Все это самым негативным образом отражается на предпринимательской деятельности. На первый взгляд, в условиях глобальной экономики таким тенденциям трудно противостоять. Однако, это не совсем так. Сегодня, на наш взгляд, национальные правительства располагают определенным набором средств, позволяющим им существенно ослабить давление спекулятивного капитала и обезопасить национальные экономики.

В начале 90-х гг. сторонники laissez-faire полагали, что свободная мобильность капиталов также выгодна, как и свободная международная торговля, поэтому МВФ требовал, особенно от развивающихся стран и стран с переходной экономикой, чтобы они обеспечили либерализацию финансовых операций. МВФ даже собирался внести соответствующие поправки в свой Устав, чтобы официально запретить контроль за движением капитала. Однако азиатский кризис 1997-1998 гг. не позволил им это сделать.

Сегодня в различных странах предпринимаются попытки выработать меры, обеспечивающие контроль за движением капитала. Хотя до последнего времени существовали попытки выработать варианты общемирового контроля за движением капитала, их до сих пор не применяют на практике. Поэтому в конце 90-х гг. было принято решение отойти от проектов глобальных и универсальных схем и обратиться к более скромным предложениям для конкретных стран.

Следует сказать, что контроль за движением капитала существовал давно. Еще во времена золотого стандарта в ходе Первой мировой войны правительства ограничивали покупки иностранных активов и займы за рубежом, чтобы избежать утечки капитала. После Великой депрессии появились новые формы контроля за движением капитала: от рыночного регулирования (множественные валютные курсы, явное и скрытое налогообложение, а также количественные требования к резидентам и нерезидентам) до административного контроля. Различают два типа контроля: «превентивный» или «профилактический» и «оздоровительный». «Превентивный» контроль ужесточают, когда страна сталкивается с серьезным дефицитом платежного баланса, но когда еще дело не дошло до девальвации. Второй тип контроля характерен для стран, которые уже пережили кризис и которые ужесточают контроль с тем, чтобы получить дополнительное время для реструктуризации финансового сектора и экономики в целом.

Контроль за капиталом может привести к многосоставным равновесиям, при которых никто не имеет возможности перелива капитала. Резиденты контролируемой экономики с течением времени максимизируют полезность реальных денежных накоплений и потребление в пределах возможностей своих бухгалтерских балансов. Благодаря эффективному контролю за капиталом, резиденты могут накапливать остатки реальных денежных средств только за счет остатков на текущем банковском счете, отражающих увеличения чистых зарубежных активов центрального банка.

Поскольку на имеющиеся у центрального банка в наличии чистые зарубежные активы начисляется международная процентная ставка, остаток на текущем счете приводит к росту ожидаемого постоянного дохода резидентов. Неустойчивое равновесие имеет место тогда, когда рост остатков реальных денежных средств, а также связанный с ним рост ожидаемого дохода, больше или равен росту текущего потребления. Если это так, остатки по текущим счетам увеличиваются, а остатки денежных средств и доходы продолжают расти до тех пор, пока не достигается устойчивое равновесие. С одной стороны, с помощью эффективной программы контроля за капиталом, правительство может выиграть время, достаточное для того, чтобы довести основные экономические параметры до такого уровня, при котором вероятность осуществления крупномасштабных спекуляций меньше. Меры контроля могут также рассматриваться в качестве временного шага, предпринятого грамотным правительством, чтобы выиграть время для формирования своей репутации. С другой стороны, легко доказать тот факт, что вероятность введения контроля в будущем может привести к атаке тогда, когда при других условиях ее могло бы не быть. Следует иметь в виду, что контроль за передвижением капитала не в состоянии заменить здоровую макроэкономическую политику, но он может дать некоторую «передышку» для принятия корректирующих мер. Поле для маневра, которое могут предоставить меры контроля, существенно различается по отдельным странам, отражая воздействие таких разнообразных факторов, как: степень гибкости политики обменного курса; уровень развитости финансового рынка; качество политики пруденциального надзора; административные возможности регулирующих и контролирующих органов власти. Страны с серьезными нарушениями баланса макроэкономических показателей и отсутствием перспектив их исправления в короткие сроки обычно не в состоянии справиться с широкомасштабной утечкой капитала с помощью установления жесткого контроля. Всеобъемлющий и четко упорядоченный контроль представляется более эффективным, чем выборочные ограничительные меры. Однако он может внести больше нарушений и искажений в нормальное функционирование рынка, помешать проведению текущих операций, нанести ущерб развитию финансового рынка, подорвать доверие инвесторов и затруднить выход на международные рынки капитала.

Труш, Евгения Анатольевна

ГЛАВА 1. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ И ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ПОЗИЦИОНИРОВАНИЯ ПРЕДПРИШМАТЕЛЬСТВА.

1.1. Концептуально-методологические основы анализа позиционирования предпринимательства.

1.2. Специфика позиционирования предпринимательства как социального слоя и института в условиях глобализации.

1.3. Многообразие организационно-управленческих инструментов позиционированием предпринимательства в условиях глобализации.

ГЛАВА 2. СОЦИОКУЛЬТУРНЫЕ ОСНОВАНИЯ ПОЗИЦИОНИРОВАНИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ.

2.1. Личностные основания позиционирования предпринимательства

2.2. Социальные основы позиционирования предпринимательства в условиях глобализации.

2.3. Культурные детерминанты позиционирования предпринимательства в контексте глобализации.

ГЛАВА 3. ПОЗИЦИОНИРОВАНИЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В КОНТЕКСТЕ ГЛОБАЛЬНЫХ ТРАНСФОРМАЦИЙ ЗАПАДНОГО

ОБЩЕСТВА.

3.1. Позиционирование предпринимательства в условиях гиперконкуренции глобализирующегося западного общества.

3.2. Значимость управления виртуальными организациями в позиционировании предпринимательства западного общества.

3.3. Позиционирование предпринимательства: социальная ответственность и риск в условиях глобализации западного общества.

ГЛАВА 4. ПОЗИЦИОНИРОВАНИЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗИРУЮЩЕГОСЯ РОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВА.

4.1. Генезис особенностей позиционирования предпринимательства в условиях трансформирующегося российского общества.

4.2. Предпринимательство как социальный слой современного российского общества и его позиционирование в общественном сознании.

4.3. Стратегическое позиционирование российского предпринимательства в контексте глобализации.

Введение диссертации2007 год, автореферат по философии, Ларькова, Елена Петровна

Актуальность темы исследования обусловлена рядом следующих кардинальных обстоятельств, которые привели к трансформации предпринимательской среды и ее позиционирования (позиции) в современном обществе: во-первых, появление и укрепление позиций глобальной экономики; во-вторых, трансформация индустриальной экономики и общества в основанную на знаниях и информации экономике; в-третьих, трансформация самих предприятий; в-четвертых, появление киберкорпораций. На позиционирование предпринимательства в самых различных обществах современного мира, в том числе и российского общества, немалое влияние оказывают глобальные трансформации, касающиеся различных сторон жизнедеятельности социума. Согласно мнению ведущих специалистов, изучающих процессы глобализации, мир теперь стремительно движется к новой промышленной революции, «грядущей индустриальной революции»1. Это проявляется прежде всего во все возрастающей экономической взаимозависимости развитых и вступивших на путь трансформации своей экономики стран, что характеризуется быстро увеличивающимся объемом трансграничных трансакций товаров, услуг, капитала и широкой диффузией технологий. В основе новой промышленной революции лежит взаимодействие таких ключевых технологий, как микроэлектроника, нанотехнология, компьютерные технологии, телекоммуникации, робототехника, создание новых материалов с заранее заданными свойствами, биотехнологии, искусственный интеллект. На уровне таких революционных сдвигов позиционирование предпринимательства должно измениться не только на национальном уровне, но и на уровне региона, города, отдельного предприятия и даже каждого занятого предпринимательской деятельностью.

1 Надель С. Вероятность и перспективы будущей индустриальной революции // Мировая экономика и международные отношения. 2002. № 9.

Несмотря на то, что сегодня глобализация трансформирует современные общества в сферах политики, экономики, культуры, коммуникации, миграции, экологии, войны и международного права, позиционирование предпринимательства зависит от культурных традиций той или иной цивилизации, оно оказывается различным в Европейском Союзе, Китае и России. Культура в разных формах проявления видоизменяет стандартные правила предпринимательства и приводит к появлению экономических систем и, соответственно, позиции предпринимательства в обществе, которые существенно отличаются от предусматриваемых теорией общей рыночной конкуренции. Это означает, что позиционирование предпринимательства определяется не только общими принципами функционирования рыночной экономики, но и культурно предопределено, что культура западного, российского или восточного типа задает позиции предпринимательства в обществе.

Позиционирование предпринимательства в современном обществе зависит от ряда глобальных тенденций и социокультурных факторов, тесно связано с бурным развитием новейших технологий, которые лежат в основе становящейся технологической базы информационного, или информационно-индустриального, общества в развитых странах. В условиях информационно-индустриального общества экономический капитал предпринимательства с необходимостью действует только в «эвфеминизированной форме капитала символического»1. Это значит, что позиционирование предпринимательства в современном, информационном обществе с его индивидуализированным и наукоемким производством определяется не только наличием у него экономического капитала, но еще в большей степени символическим (социальным, культурным) капиталом. Иными словами, позиционирование предпринимательства тесно связано с миссией, репутацией, престижем, имиджем предпринимательства, что дает ему возможность осуществлять мягкие способы достижения господства в

1 БурдьеП. Практический смысл. СПб., М., 2001. С. 252. социуме. Это относится и к России, в которой проявляются те же самые тенденции глобализации и действие социокультурных традиций. Само позиционирование предпринимательства в немалой степени зависит от его конкурентоспособности, от его инновационной деятельности, которые требуют нового подхода к соотношению социальной справедливости и эффективности производства, преодоления значительного социального неравенства, увеличения социального капитала и обеспечения экономической безопасности страны. Недостаток социального капитала влечет за собой нарастание конфликтов в обществе и снижение эффективности производства, способствуя стратегической нестабильности общества, что в немалой степени отражается на позициях предпринимательства.

В свете всего этого становится понятным, что особенности позиционирования предпринимательства в условиях глобализации определяются природой информационного общества, социокультурными основаниями предпринимательства, происходящими глобальными трансформациями общества и контекстом культурных традиций. Эти особенности детерминированы главным в глобализации - изменением самого предмета человеческого труда, когда благодаря информационным технологиям происходит преобразование живого индивидуального и коллективного человеческого сознания, что делает его наиболее выгодным предпринимательством. В плане нашей тематики исследования это означает, что особенности позиционирования предпринимательства, в том числе и российского предпринимательства, неразрывно связаны в конечном счете с глобальными рисками и социальной ответственностью самого предпринимательства. Таким образом, актуальность темы данного исследования, его научная и практическая значимость не вызывают сомнений, тем более, что она фактически недостаточно изучена в отечественной литературе.

Степень разработанности проблемы определяется небольшим числом серьезных работ по социально-философскому и социологическому исследованию именно позиционирования предпринимательства. Вместе с тем следует отметить, что в специальных зарубежных и отечественных трудах по социальной философии, социологии, экономике, менеджменту, маркетингу, культурологии и юриспруденции определенное внимание уделяется отдельным аспектам проблемы позиционирования предпринимательства. Об этом свидетельствуют труды таких исследователей, как А. Агеев, Г. Алдер, А. Бард, У. Баумол, Г. Беквит, П. Бернстайн, 3. Большаков, А. Глаголев, Т. Гэд, П. Друкер, Я. Зодерквист, А. Зуев, Ф. Котлер, В.В. Круглов, Р.Д. Льюис, Р. Мэтьюз, JT. Мясникова, К.А. Нордстрем, Е.В. Орлова, Дж. Пикфорд, Р.С. Пиндайк, Т. Питере, и

П.Д. Половинкин, М.Э. Портер, И. Риддерстрале, С. Рифкин, С. Роузфилд, Н.И. Толмачев, Б. Трейси, А.В. Ульяновский, Т. Фридмен, М. Хейг, М. Холл, А.Н. Хорин, Ч. Хэнди, JT. Эрхард и др.1

Ряд работ посвящен различным аспектам проблемы позиционирования предпринимательства в социальной структуре общества, а именно: позиционирование в маркетинге, представляющее собой операции

1 Алдер Г. Маркетинг будущего: диалог сознаний. Общение с потребителями XXI века. М., 2003; Бард А., Зодерквист Я. ЫеКжратия. Новая правящая элита и жизнь после капитализма. СПб., 2004; Баумол У. Предпринимательство, инновации и рост: симбиоз Давида и Голиафа // Проблемы теории и практика управления. 2005. № 2; Беквит Г. Продавая незримое. М., 2004; Глаголев А. Экономическая философия великих русских меценатов конца XIX - начала XX вв. // Вопросы экономики. 1994. № 7; Гэд Т. 4D Брендинг. СПб., 2003; Друкер П. Эффективное управление. М., 2004; Котлер Ф. Основы маркетинга. М., М., 1991; Круглов В.В. Конкуренция. М., 2004; Мэтьюз Р., Агеев А., Большаков 3. Новая матрица или логика стратегического превосходства. М., 2003; Зуев А., Мясникова Л. Нетократия. Стратовые противоречия сетевого информационного общества // Свободная мысль - XXI. 2005. № 9; Льюис Р.Д. Деловые культуры в международном бизнесе. От столкновения к взаимопониманию. М., 1999; Нордстрем К.А., Риддерстрале Й. Бизнес в стиле фанк. СПб., 2002; Орлова Е.В. Власть, собственность и предпринимательство // Социально-гуманитарные знания. 2003. № 1; Пикфорд Дж. Управление рисками. М., 2004; Пиндайк Р.С., Половинкин ПД. Проблема определения экономической сущности и содержания предпринимательства // Вестник Моск. ун-та. Сер. 6. Экономика. 1996. № 2; Питере Т. Представьте себе! Превосходство в бизнесе в эпоху разрушений. СПб., 2004; Портер М.Э. Стратегия и Internet // Harvard Buisness Review Россия. Март 2001; Рифкинд С. Самурай 21-го века. Секреты, открывающие путь к успеху и исполнению желаний. Ростов н/Д., 2005; Роузфилд С. Сравнительная экономика стран мира: культура, богатство и власть в XXI веке. М., 2004; Толмачев Н.И. Культурный менталитет предпринимателя: Автореф. дис. на соик. уч. степ. канд. филос. н. Ростов н/Д., 1997; Трейси Б. Победа. Минск, 2004; Ульяновский А.В. Мифодизайн: коммерческие и социальные мифы. СПб., 2005; Фридмен Т. Lexus и Олива. СПб., 2003; Хейг М. Почему у вас нет электронной стратегии? Базовое руководство по онлайновому бизнесу. M., 2003; Холл м. Игры, в которые играют акулы бизнеса. М., 2003; Хорин А.Н. Оценка предпринимательского риска: бухучет и финансовый менеджмент // Бух. учет. 1994. № 5; Хэнди Ч. Слон и блоха: Будущее крупных корпораций и мелкого бизнеса. М., 2004; Эрхард Л. Полвека размышлений: речи и статьи. М., 1993 и др. на сознании потенциального потребителя, ценностное позиционирование в экономике ценностей (Г. Беквит, Й. Кунде, Э. Райе, Дж. Траут), связь позиционирования предпринимательства с циклическим характером развития экономики, обусловленного внедрением технических и технологических инноваций (Н.Д. Кондратьев, А.А. Крушанов), управление современными рисками и позиционирование предпринимательства (П. Бернстайн, Э. Кэрри, Н. Тэрнбулл), позиционирование предпринимательства в контексте социокультурных систем (С.Д. Валентей, С.Г. Кирдина, С. Хантингтон, О.И. Шкаратан), значимость психологической компетентности предпринимателя как субъекта социального взаимодействия (JI.B. Седлецкая, Т.Н. Щербакова), особенности позиционирования предпринимательства в российском обществе и их влияние на конкурентоспособность России в глобальной экономике (А.А. Дынкин, Ю.В. Куренков, Ю.В. Шишков)1.

Представляет интерес своеобразный подход к позиционированию в сфере бизнеса В. Тамберга и А. Бадьина, которые в своей книге «Бренд: боевая машина бизнеса» переопределяют дефиницию позиционирования Дж. Траута как операции на сознании потенциальных покупателей2. Ход их рассуждений состоит в том, что впервые это понятие, введенное классиками маркетинговой мысли Э. Райсом и Дж. Траутом, требует дифференциации. Ведь они первые и единственные, кто поднял важнейший вопрос формирования нужных стереотипов в отношении брендов.

Потребитель не склонен долго терзаться выбором брендов того или иного товара или услуги, эти проблемы для него далеки от первоочередной

1 Беквит Г. Указ. соч.; Бернстайн П.Л. Освободительная борьба с неопределенностью // Дж. Пикфорд. Управление рисками. М., 2004; Валентей С. Развитие общества в теории социальных альтернатив. М., 1995; Кирдина С.Г. Институциональные матрицы и развитие России. М., 2000; Кунде Й. Уникальность теперь. или никогда. СПб., 2005; Кэрри Э„ Тэрнбулл Н. Необходимость внутреннего контроля со стороны правления // Дж. Пикфорд. Управление рисками. М., 2004; Конкурентоспособность России в глобальной экономике. М., 2003; Крушанов А.А. Современный образ мира // Виртуалистика: экзистенциальные и эпистемологические аспекты. М., 2004; Траут Дж., Райе Э. Позиционирование: битва за умы. М. и др., 2006; Щербакова Т.Н., Седлецкая JI.B. Психологическая компетентность предпринимателя как субъекта социального взаимодействия. Ростов н/Д., 2004; Шкаратан О.И. Российский порядок: вектор перемен. М., 2004; Huntington S. The Clash of Civilizations? // Foreign Affairs. Summer 1993 и др.

2 Тамберг В., Бадьин А. Бренд: боевая машина бизнеса. М., 2005. важности. Поэтому огромную роль в алгоритме выбора играют именно стереотипы, как устойчивые и ограниченные представления о назначении объекта потребления, которые служат для облегчения выбора и помогают экономить ментальные усилия индивида: «это продукт высокого качества», «это для молодых и энергичных» или «пожалуй, это слишком дорого», «хороший товар так не упакуют», «это для ленивых хозяек». Э. Райе и Дж. Траут первыми выдвинули тезис о том, что этот процесс нельзя отдавать на откуп покупателю - в этом случае стереотипы становятся нам неподконтрольны и потребитель, руководствуясь массой разрозненных доводов - от особенностей собственного мировосприятия до мнения родственников, - может составить невыгодное представление о бренде, поэтому нам следует навязать нужный стереотип потребителю, и это совершено правильно.

Однако концепция позиционирования, при всей своей кажущейся простоте, оказалась крайне тяжела в использовании, что связано с неопределенностью понятия «позиционирование» - любой стереотип, который сложился в голове потребителя, уже может претендовать на эту роль. В связи с этим возникает ряд серьезных вопросов. Существуют ли критерии, по которым можно оценить правильность выбранного позиционирования? Будет ли выбранное позиционирование коммерчески оправданным? На основании чего разрабатывается позиционирование? Позиционирование слишком многовариантно, позиционированием может считаться любое утверждение - от «мы вторые на рынке» до «мы варим вкусное пиво», поэтому, как и почти все процессы в брендинге, процесс разработки позиционирования был отдан на откуп интуиции копирайтеров и бренд-менеджеров, а значит, и эффект от его использования в существующем виде сомнителен. Эти вопросы показывают спорность используемых представлений о позиционировании предпринимательства в условиях глобализации в современной специальной литературе.

Мы не ставим под сомнение необходимость позиционирования, -пишут В. Тамберг и А. Бадьин, - но мы вынуждены внести некоторые коррективы в это определение. Исходя из смысла, который несет в себе само название, позиционирование есть процесс создания некой позиции бренда во внутреннем мире человека. Как мы уже писали, процесс принятия решения можно разложить на рациональную и иррациональную составляющие, при этом к рациональному можно отнести ту мыслительную деятельность, которую мы можем понять, упорядочить и описать, в то время как иррациональное мы относим к миру эмоций, к подсознательной деятельности, к той области, работу которой нельзя описать с помощью рациональных подходов. «Позиционирование», по сути, есть термин, подразумевающий рациональность процесса: мы даем сознательную установку и получаем адекватный результат - некую позицию в некотором структурированном массиве данных, которым может являться только наше сознание, - структурированность подсознания для нас (как и для всех людей) неизвестна»1. Поскольку предприниматель стремится сделать процесс брендинга, т.е. создание привлекательного образа марки, максимально предсказуемым и рациональным, то, если речь идет об обращении к сознательной сфере, обращаться к ней необходимо на языке логики и оперировать рациональными доводами. Иными словами, посыл, который несет позиционирование, должен быть предельно рационален, позиционирование должно доносить до потребителя исключительно рациональные выгоды. Иррациональное же, относящееся к миру эмоций и играющее немалую роль в выборе потребителя, В. Тамберг и А. Бадьин характеризуют новым термином «эмоционирование» . Таким образом, такого рода различение необходимо для исследования роли бренда в качестве боевой машины бизнеса, что свидетельствует о спорности использования

1 Тамберг В., Бадьин А. Указ. соч. С. 115.

2 Там же. С. 119 и сл. понятия позиционирования предпринимательства как операции на сознании потенциального потребителя.

В ряде исследований ученых Запада показывается, что движущей силой глобальной экономики теперь выступают роскошь как источник благополучия, что зарождается такая новая экономика, как экономика впечатлений, что движущей силой экономического роста, прибыли и непреходящей ценности является лояльность, что немалую роль в глобальной и национальной экономиках начинают играть киберкорпорации с их виртуальным управлением кластерами, альянсами. и сетями производственных систем глобализации что все большее значение приобретает человеческий капитал в соотношении социальной справедливости и эффективности производства, что экономика развивается в направлении бережливого производства1. Все эти явления имеют непосредственное отношение к позиционированию предпринимательства в социальной структуре глобального и локального общества, так как они оказывают влияние на позиции предпринимательства в условиях глобализации, акцентируя внимание на рисках и социальной ответственности. В целом, оказывается, что проблема позиционирования предпринимательства в условиях глобализации и трансформации индустриального общества в информационное общество, особенно в российском обществе, которое испытывает глобальные трансформации и превращается в информационно-индустриальный социум, и связанных с ними описанных выше явлениях практически мало исследована в социально-философском (социологическом тоже) плане.

1 Джордж М.Л. Бережливое производство + шесть сигм: комбинируя качество шести сигм со скоростью бережливого производства. М., 2005; ЛодонДж., Лодон К. Управление информационными системами. М. и др., 2005; Пайн II Б.Дж., Гилмор Дж.Г. Экономика впечатлений. М., СПб., Киев, 2005; Райцле В. Роскошь -источник благополучия. Будущее глобальной экономики. М., 2005; Райхельд Ф.Ф. Эффект лояльности: движущие силы экономического роста, прибыли и непреходящей ценности. М., СПб., Киев, 2005; Фостер Р. Созидательное разрушение: Почему компании, «построенные навечно», показывают не лучшие результаты и что надо сделать, чтобы поднять их эффективность. M., 2005; УинзорДж. По ту сторону бренда. Ростов н/Д., 2005; Экономическая безопасность России / Под общ. ред. B.K. Сенчагова. М., 2005 и др.

2 Брукинг Э. Интеллектуальный капитал. Ключ к успеху в новом тысячелетии. СПб. и др., 2001; Кох Р. Революция 80 / 20. Минск, 2004; Йенсен Р. Общество мечты. СПб., 2002; Нордстрем К.А:, Риддерстралле Й Указ. соч. СПб., 2002.

В данной диссертации позиционирование предпринимательства рассматривается как целостное многоуровневое социально-экономическое и социально-культурное явление1, которое подчинено законам развития социума и функционированию вертикальных иерархических и горизонтальных, сетевых связей" в организациях современного общества. Позиционирование предпринимательства определяется теми или иными социокультурными условиями, порожденными социальными и культурными традициями, менталитетом и ментальностью социума, фиксируется в стратегиях предпринимательства и социальных установках. В диссертации внимание акцентируется на социально-философских проблемах позиционирования предпринимательства, т.е. анализируются взаимовлияние предпринимательства и социума, специфика модификации позиции предпринимательства в контексте глобальных трансформаций общества, особенности позиционирования предпринимательства в условиях глобализации.

Основная цель исследования состоит в анализе специфики позиционирования предпринимательства в современном, информационном обществе на основе деятельностного подхода, теории социальной стратификации, структурно-функциональной теории и неоинституциональной теории структурации в рамках парадигмы глобализации. Достижение этой цели предполагает постановку и решение следующих задач:

Определить концептуально-методологические основы изучения позиционирования предпринимательства в условиях глобализации;

Выявить специфику позиционирования предпринимательства как социального слоя и социального института в условиях глобализации западного общества;

1 Нами различается позиционирование как оперирование сознанием потенциальных субъектов потребления и позиционирование как реальные социальные позиции предпринимательства в обществе. Данное различие видно из контекста исследования; первое диалектически связано со вторым, вместе они образуют единое целое.

Рассмотреть многообразие организационно-управленческих инструментов позиционирования предпринимательства в условиях глобализации;

Проанализировать социокультурные - личностные, социальные и культурные - основания позиционирования предпринимательства в условиях глобализации;

Показать новые стратегии позиционирования предпринимательства в условиях глобализирующегося западного общества;

Исследовать значимость управления виртуальными организациями в позиционировании предпринимательства западного общества;

Раскрыть взаимоотношение позиционирования предпринимательства и социальной ответственности и характера риска в условиях глобализации западного общества;

Изучить генезис особенностей позиционирования предпринимательства в трансформирующемся российском обществе;

Дать анализ предпринимательства как социального слоя российского общества и его позиционирования в общественном сознании;

Исследовать значимость стратегического позиционирования российского предпринимательства в условиях глобализации.

В качестве объекта исследования выступают предпринимательство и его позиции в современном обществе. Сейчас в связи с происходящими глобальными трансформациями информационного общества традиционные, чисто экономические подходы к феномену позиционирования предпринимательства оказываются не вполне адекватными действительному положению дел, требуется социально-философский анализ феномена позиционирования предпринимательства в условиях глобализации. Именно поэтому особенности позиционирования предпринимательства в обществе, обусловленные глобальными трансформациями (глобализацией), являются предметом диссертационного исследования.

Согласно рабочей гипотезе, позиционирование предпринимательства в условиях глобализации современного общества представляет собой многоуровневый феномен, имеющий свои специфические особенности, проявляющиеся в новых стратегиях позиционирования и многообразии новых организационно-управленческих инструментов стратегического позиционирования. Особенности позиционирования предпринимательства в условиях глобализации с ее информационными технологиями состоят в следующем: 1) в основе долгосрочного характера предпринимательской деятельности лежит моральный фактор, с чем связано участие индивидов-потребителей в ней; 2) переход от общества массового потребления к обществу индивидуального потребления; 3) индивидуализированная коммуникация предпринимательства с целевыми группами потребления;

Теоретико-методологические основы исследования. Социально-философский анализ проблемы позиционирования предпринимательства в современном испытывающем глобальные трансформации обществе, в том числе и носящего трансформирующийся характер российского общества, основан на использовании целого комплекса социально-философских, общенаучных и социологических методов: принципов объективности, всеобщей связи, противоречия и методов сравнительного анализа и синтеза, научного обобщения. Исходными методологическими идеями являются деятельностный подход, теория социальной стратификации, структурно-функциональный подход Т. Парсонса, концептуальная база новых социологий П. Бергера, П. Бурдье, Э. Гидденса, Т. Лукмана, Н. Элиаса с их методом социального конструктивизма и социологическая иерархическая и сетевая теория общества. В работе используются результаты отечественных и зарубежных исследований различных аспектов проблемы позиционирования предпринимательства в социальной структуре общества.

Научная новизна исследования состоит в том, что концептуально-методологическим фундаментом диссертации является представление о многоуровневом характере позиционирования предпринимательства, положение о предпринимательстве как активной систематической и ответственной деятельности по. управлению капиталом, нацеленной на извлечение прибыли и реализуемой в условиях риска и неопределенности и социальной ответственности в динамичном информационном обществе и понимание личности как системообразующего фактора общества и культуры, что позволяет выявить позиции предпринимательства в информационном обществе, подверженном глобальным трансформациям. В работе предпринята попытка на междисциплинарном уровне описать модификации позиционирования предпринимательства в условиях информационного общества, испытывающего глобальные трансформации. Научная и теоретическая новизна диссертации более конкретно выражается в раскрытии и анализе:

Концептуально-методологических основ изучения позиционирования предпринимательства в социальной структуре современного общества, адекватных глобализации информационного социума;

Специфики позиционирования предпринимательства как социального слоя и социального института в условиях глобализации западного общества посредством аналитического рассмотрения сферы предпринимательства в среде общества;

Многообразие таких организационно-управленческих инструментов позиционирования предпринимательства в условиях глобализации западного общества, как миссия, престиж, репутация, конкурентоспособность, успех, бренд, лояльность;

Социокультурных - личностных, социальных и культурных -оснований позиционирования предпринимательства в условиях глобализации;

Новых стратегий позиционирования предпринимательства в условиях глобализирующегося западного общества, связанных с появлением новых направлений в глобальной экономике (экономика роскоши, экономика впечатлений и др.);

Значимости управления виртуальными организациями в позиционировании предпринимательства западного общества;

Роли социальной ответственности и характера риска для позиционирования предпринимательства западного общества в условиях глобализации;

Генезиса особенностей позиционирования предпринимательства в условиях трансформирующегося российского общества;

Предпринимательства как социального слоя российского общества и его позиционирования в общественном сознании;

Значимости стратегического позиционирования российского предпринимательства в условиях глобализации.

Новым является выявление специфических особенностей позиционирования предпринимательства как многоуровневого феномена социальных взаимодействий агентов предпринимательства в условиях рисков и неопределенности глобализирующегося общества, как способности предпринимательства путем организационно-управленческих инструментов достигать конкурентных преимуществ и занимать соответствующие позиции в контексте сложного и динамичного стратифицированного и индивидуализированного общества.

Именно этот результат на основе метода социального конструктивизма, неоинституциональной теории структурации и социологической теории иерархического и сетевого общества дает возможность по-иному рассмотреть данное целостное явление в условиях трансформирующихся западного и российского обществ под воздействием глобализации и выявить его стратегическое значение для развития российского общества.

Новым является то, что необходима направленность реформ российского социума на «конструирование» информационного общества, в котором позиционирование предпринимательства органически связано с социальной ответственностью, что необходимо для повышения конкурентоспособности российского общества в условиях глобализации.

На защиту выносятся следующие положения:

1. Адекватной социально-философскому исследованию новых стратегий позиционирования предпринимательства современного общества концептуально-методологической основой является поликонцептуальный подход социально-философского исследования. Этот подход включает в себя деятельностный подход, теорию социальной стратификации, теорию структурации, социологическую структурно-функциональную теорию, концептуальную базу новых социологий П. Бергера, П. Бурдье, Э. Гидценса, Т. Лукмана с их методом социального конструирования реальности и социологическую иерархическую и сетевую теорию общества.

На основе предпринимательской деятельности формируется социальный слой предпринимательства, затем в рамках этого слоя предпринимательская деятельность протекает по определенным правилам, порождая социальный институт. Такого рода комплексный поход к феномену предпринимательства в сочетании с парадигмой глобализации как глубоко дифференцированного процесса, охватывающего благодаря социальной, политической и экономической активности практически весь мир, дает возможность понять трансформацию общества массового потребления в общество индивидуального потребления.

2. Позиционирование предпринимательства в социальной структуре глобализирующегося информационного общества - это диалектическое единство разворачивания спектра возможных значений социальной позиции благодаря обработке сознания потенциальных индивидов-потребителей информационными технологиями и господствующего положения предпринимательства в глобализирующемся обществе.

Специфика позиционирования предпринимательства в условиях глобализации, как социального слоя, обусловлена возможностью распоряжаться «свободными ресурсами» (капитал, власть и особенно знания), как социального института вытекает из использования киберпространства, расширяющего социальные практики и зоны действия предпринимательства в социальном пространстве. Позиционирование предпринимательства в современном информационном обществе, когда под влиянием глобализации и информатизации происходит пространственно-временное экономическое, политическое и культурное сжатие мира, зависит от динамичности и креативности имеющего многоуровневую структуру труда.

3. В условиях глобализации позиционирование предпринимательства в подвергающемся глобальным трансформациям западном обществе может быть успешным только путем использования таких новых многообразных организационных и управленческих инструментов позиционирования, как миссия, престиж, репутация, конкурентоспособность успех, бренд и лояльность. Эти инструменты адекватны глобализации и информационной революции, когда основные потребности большинства индивидов удовлетворены, обеспечение потребительской полезности можно достигнуть только путем удовлетворения дополнительных, эстетических и эмоциональных потребностей, потребностей в уникальном продукте. Сейчас действующая парадигма бизнеса, ориентированная на получение только прибыли, теряет свою актуальность, начинает выдвигаться принципиально новая модель предпринимательства, в которой прибыль важна не сама по себе, сколько потому, что обеспечивает новые возможности для создания потребительской ценности.

4. Позиционирование предпринимательства в современном обществе имеет свои личностные основания, коренящиеся в структуре социальных взаимодействий индивида. Теория структурации дает возможность рассматривать позиционирование индивида, под которым понимается, во-первых, расстановка индивидов в пространстве социальных взаимодействий как фундамента социальной жизни, во-вторых, положение индивидов в контексте пространственно-временной сериальности социальных взаимодействий (социальная позиция), в качестве предпринимателя, когда наиболее полно используется ее творческий потенциал, требующий инновационного подхода к развитию общества. Именно инновационный характер социального творчества, связанный с потенциалом личности, наиболее рельефно проявляется в предпринимательстве, позволяющем осуществлять поиск скрытых возможностей социума и превращать их в действительность при помощи управления капиталом с целью получения прибыли.

5. Позиционирование предпринимательства в условиях глобализации современного общества имеет также свои социальные и культурные основания. Первые представляют собой, во-первых, такие модели социально-экономического развития современных обществ, соревнующихся в приобретении сильных позиций в глобальной информационной экономике, как англосаксонская (модель «экономики услуг»), рейнская (модель «индустриального производства») и модель скандинавского государства; во-вторых, деятельность транснациональных корпораций; в-третьих, система массовых коммуникаций. Вторые вытекают из специфики систем культурных ценностей индивидуалистических западной и коллективистской российской цивилизаций, оказывающих немалое воздействие на развитие экономики.

6. Стратегия позиционирования предпринимательства индивидуализированного западного общества с его инновационным наукоемким производством в условиях гиперконкуренции - это стратегия дискретной эволюции и созидательного разрушения. Условия гиперконкуренции многих отраслей экономики глобализирующегося западного общества придают. значимость эволюции стратегического позиционирования предпринимательства, которое обусловлено дивергенцией производства, что влечет за собой рост значения брендинга. Новые стратегии позиционирования предпринимательства обусловлены такими проявлениями тенденций развития глобальной экономики, как новая роскошь для среднего класса, экономика впечатлений, экономика лояльности.

7. Новая стратегия позиционирования предпринимательства западного общества - детерминация настоящего будущим - связана с развитием информационного социума или общества знания, построенного на компьютерных и телекоммуникационных технологиях, что привело к доминированию сетевой структуры во взаимоотношениях индивидов наряду с сохранением иерархической структуры в корпорациях, к появлению и распространению киберкорпораций. Социологическая теория иерархических и сетевых структур дает возможность объяснить роль управления виртуальными организациями в позиционировании предпринимательства западного общества, что открывает множество возможностей для предпринимательских структур в сетях глобального социума.

8. Позиционирование предпринимательства западного общества в условиях глобализации неразрывно связано с социальной ответственностью и создающим неконтролируемую неопределенность «рукотворным» риском. Стратегии позиционирования предпринимательства должны принимать во внимание то, что конкуренция и следующие из нее эффективность производства и социальное неравенство разрушают человеческий капитал, мешают инновационному развитию, представляют опасность для экономики социума. Переход к индивидуализированной и наукоемкой продукции в западном обществе принципиально меняет содержание конкуренции по сравнению с массовой продукцией, требует нового подхода к соотношению социальной справедливости и эффективности производства, и социальной ответственности. Предпринимательство снижает свои издержки благодаря человеческому, социальному, символическому капиталу, что проявляется в таких стратегиях позиционирования, как шесть сигм плюс бережливое производство, ориентация корпораций на «восходящую» философию и коммуникацию в целях наилучшего понимания обычных людей, массовая персонализация экономики впечатлений.

9. Исследование генезиса особенностей позиционирования предпринимательства в условиях трансформирующегося российского общества на основе теории структурации показывает, что они порождены следующими факторами: культурно-исторические традиции российского социума, противоречивый характер менталитета, сочетающего в себе активность на пределе возможностей и полную пассивность, административный характер рынка (для олигархов), в институциональном аспекте существенным является наличие элементов «жизни по понятиям», а не по закону, попытки предпринимателей «приватизировать государство», коррупционная связь с чиновничеством. Влияние внутренних факторов и глобализации в целом ориентирует предпринимательство на приобретение внутри и вне корпорации социального капитала - истока инновации, более ценного, чем конкуренция, что требует новых стратегий позиционирования.

10. Позиционирование слоя российского предпринимательства в сознании различных социальных групп показывает его неоднозначность, что детерминировано положением и статусом той или иной социальной группы. Стратегия позиционирования российского предпринимательства - это акцентирование своей социальной деятельности по производству и воспроизводству такого важнейшего аспекта человеческого потенциала, выходящего за рамки непосредственно производства и охватывающего все сферы жизнедеятельности людей, как качество взаимодействия, взаимоотношений людей в обществе. Стратегия позиционирования окажется эффективной только в том случае, когда в российском обществе предпринимательство будет нести социальную ответственность за свою деятельность, что будет способствовать развитию человеческого, социального капитала и облегчит доступ к различного рода ресурсам социума.

11. Воздействие глобализации на российское общество, его трансформация в общество знания, чей потенциал выражается в возможности влиять на будущее, проявляется в усилении позиционирования предпринимательства, его социальной ответственности. Глобальные трансформации определяют развитие российского социума в направлении цивилизации предпринимательства, они изменяют его вектор развития посредством формирования всеобщих ценностных ориентаций, нормативных установок «глобального гражданского общества». С этими обстоятельствами связана стратегия позиционирования предпринимательства в среде трансформирующегося российского общества и глобальной экономики, конечной целью которого является суверенная демократия, безопасность и благополучие человека.

Научно-практическое значенне исследования. Результаты работы представляют значительный интерес для представителей государственных органов управления, для менеджеров, предпринимателей, работников средств массовой информации, социологов, политологов, этиков, правоведов, культурологов. Они могут быть использованы в преподавании курсов социологии, социологии права, экономической социологии, политологии, социальной философии, культурологии.

Апробация работы. Результаты диссертационного исследования докладывались на научно-практических семинарах кафедры социологии, политологии и прав Института по переподготовке и повышению квалификации преподавателей социальных и гуманитарных наук Южного федерального университета, и обсуждались на всероссийских и региональных научных конференциях, а также на Втором Всероссийском социологическом конгрессе «Российское общество и социология в XXI веке: социальные вызовы и альтернативы», и на Третьем Всероссийском социологическом конгрессе «Глобализация и социальные изменения в современной России», на международной конференции «Роль идеологии в трансформационных процессах в России: общенациональный и региональный аспекты». Также они нашли отражение в двух спецкурсах, читаемых автором в учебном процессе Каменского филиала ЮРГТУ (НПИ). Материалы исследования отражены в 18 научных публикациях, общим объемом 20,27 п. л.

Структура работы. Диссертационное исследование состоит из введения, четырех глав, в каждой из которых содержится по три параграфа, заключения, списка использованной литературы.

Заключение научной работыдиссертация на тему "Особенности позиционирования предпринимательства в условиях глобализации"

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате проведенного диссертационного исследования получены следующие результаты.

В начале XXI столетия происходят трансформации предпринимательской среды и ее позиционирования (позиции) в западном (и российском) обществе, что обусловлено рядом факторов: во-первых, появлением и укреплением позиций глобальной экономики; во-вторых, трансформацией индустриальной экономики и общества в основанную на знаниях и информации экономике; в-третьих, трансформацией самих предприятий; в-четвертых, появлением киберкорпораций. На позиционирование предпринимательства в самых различных обществах современного мира, в том числе и в российском, немалое влияние оказывают глобальные трансформации, которые касаются различных сторон жизнедеятельности социума. Процессы глобализации показывают, что мир теперь стремительно движется к новой промышленной революции, «грядущей индустриальной революции» (С. Нардель). Это проявляется прежде всего во все возрастающей экономической взаимозависимости развитых и вступивших на путь трансформации своей экономики стран, что характеризуется быстро увеличивающимся объемом трансграничных трансакций товаров, услуг, капитала и широкой диффузией технологий. В основе новой промышленной революции лежит * взаимодействие таких ключевых технологий, как микроэлектроника, нанотехнология, компьютерные технологии, телекоммуникации, робототехника, создание новых материалов с заранее заданными свойствами, биотехнологии, искусственный интеллект. На уровне таких революционных сдвигов позиционирование предпринимательства должно измениться не только на национальном уровне, но и на уровне региона, города, отдельного предприятия и даже каждого занятого предпринимательской деятельностью.

Несмотря на то, что сегодня глобализация трансформирует многие общества в сферах политики, экономики, культуры, коммуникации, миграции, экологии, войны и международного права, позиционирование предпринимательства зависит от культурных традиций той или иной цивилизации, оно оказывается различным в Европейском Союзе, Китае и России. Культура в разных формах проявления видоизменяет стандартные правила предпринимательства и приводит к появлению экономических систем и, соответственно, позиции предпринимательства в обществе, которые существенно отличаются от предусматриваемых теорией общей рыночной конкуренции. Это означает, что позиционирование предпринимательства определяется не только общими принципами функционирования рыночной экономики, но и культурно предопределено, т.е. культура западного или восточного типа задает позиции предпринимательства в обществе.

Позиционирование предпринимательства в ряде обществ современного мира зависит от ряда глобальных тенденций и социокультурных факторов, оно тесно связано с бурным развитием новейших технологий, которые лежат в основе становящейся технологической базы информационного, или информационно-индустриального, общества в развитых странах. В условиях информационно-индустриального общества экономический капитал предпринимательства с необходимостью действует только в эвфеминизированной форме капитала символического» (П. Бурдье). Это значит, что позиционирование предпринимательства в информационном обществе с его индивидуализированным и наукоемким производством определяется не только наличием у него экономического капитала, но еще в большей степени символическим (социальным, культурным) капиталом. Иными словами, позиционирование предпринимательства тесно связано с миссией, репутацией, престижем, имиджем предпринимательства, что дает ему возможность осуществлять мягкие способы достижения господства в социуме. Это относится и к России, в которой проявляются те же самые тенденции глобализации и действие социокультурных традиций. Само позиционирование предпринимательства в немалой степени зависит от его конкурентоспособности, от его инновационной деятельности, которые требуют нового подхода к соотношению социальной справедливости и эффективности производства, преодоления значительного социального неравенства, увеличения социального капитала и обеспечения экономической безопасности страны. Недостаток социального капитала влечет за собой нарастание конфликтов в обществе и снижение эффективности производства, способствуя стратегической нестабильности общества, что в немалой степени отражается на позициях предпринимательства.

Позиционирование предпринимательства в глобализирующемся западном обществе зависит прежде всего от динамичности и креативности носящего многоуровневый характер труда, субъектами которого выступают человек (индивидуальный уровень труда), предприятие (локальный уровень труда), общество (национальный уровень труда) и глобальный (мировой) уровень труда. Сейчас, как известно, вычленяется три важнейших аспекта труда: коммуникативный труд промышленного производства, по-новому включенного в информационные сети, интерактивный труд анализа символов и решения задач и труд, связанный с производством аффектов и манипулирования ими. Эта новая природа труда определяет в конечном счете позиционирование предпринимательства на глобальном и следующих ниже, вплоть до предприятия уровнях.

Позиционирование предпринимательства является целостным многомерным социально-экономическим и социально-культурным явлением, которое подчинено законам развития социума и функционированию вертикальных иерархических и горизонтальных, сетевых связей в организациях западного общества. Позиционирование предпринимательства определяется теми или иными социокультурными условиями, порожденными социальными и культурными традициями, менталитетом и ментальностью социума, его модификации зависят от типа общества (восточного или западного, которым соответствует институциональная Х- или Y-матрица), фиксируется в стратегиях предпринимательства и социальных установках.

В диссертационном исследовании обоснована рабочая гипотеза, согласно которой позиционирование предпринимательства - это многомерный, многослойный феномен функционирования субъектов предпринимательской деятельности, сущность которого состоит в активной и систематической самостоятельной и ответственной инновационной деятельности по управлению капиталом, направленной на извлечение прибыли путем воздействия на сознание потенциальных субъектов потребления и использования социальной позиции в социуме и осуществляемой в условиях рисков и неопределенности глобализирующегося общества, это способность предпринимательства путем модификации достигать конкурентных преимуществ в контексте стратифицированного общества. Данная гипотеза дает возможность.в рамках социально-философского анализа методом социального конструктивизма раскрыть особенности позиционирования предпринимательства в условиях трансформирующихся под воздействием глобализации ряда обществ, в том числе и российского социума.

Показано, что особенности позиционирования предпринимательства в условиях глобализации с ее информационными технологиями состоят в следующем: 1) в основе долгосрочного характера предпринимательской деятельности лежит моральный фактор, с чем связано участие индивидов-потребителей в ней; 2) переход от общества массового потребления к обществу индивидуального потребления; 3) индивидуализированная коммуникация предпринимательства с целевыми группами потребления;

4) необходимость учета потребности индивидов в сильных эмоциях;

5) тенденция индивидов к роскоши; 6) все большее проявление индивидами потребности в креативности, что требует театрализации предпринимательской деятельности; 7) мультикультурный характер потребления.

Адекватной социально-философскому исследованию позиционирования предпринимательства в социальной структуре обществ Запада, России и Востока концептуально-методологической основой являются деятельностный подход, теория социальной стратификации и социологическая структурно-функциональная теория в сочетании с парадигмой глобализации как глубоко дифференцированного процесса, охватывающего благодаря социальной, политической и экономической активности практически весь мир. Теория социальной стратификации описывает структурированные различия между группами людей, что дает возможность понять социальное неравенство. Здесь речь идет о теории слоистого, стратифицированного строения общества, которая дополняет теорию классового строения общества. Благодаря такой дополнительности социология получает не однолинейную модель социальной структуры, а «объемную» модель, имеющую прочную эмпирическую социологическую основу. Именно поэтому теория социальной стратификации дает возможность анализа позиционирования предпринимательства в условиях динамично развивающегося современного, информационного общества. Само предпринимательство и его позиции в социальной структуре общества вырастают на основе рыночной экономики, обусловленной конкретными историческими фазами эволюции социума с его неравенством.

Следующей методологической основой анализа позиционирования предпринимательства выступает социологическая структурно-функциональная теория, разработанная американским социологом Т. Парсонсом. Она представляет собою теоретическую метамодель общества, которая охватывает структуру и функции, считающиеся общими для всех социальных систем, а именно: функция адаптации, функция целедостижения, функция интеграции, функция воспроизводства структуры и снятия. Существенным является то, что перечисленные функции адаптации, целедостижения, интеграции и воспроизводства структуры особенно в условиях современного глобализирующегося общества невозможно осуществить без функционирования предпринимательства, занимающего значимые позиции в социальной структуре общества. Для понимания позиционирования предпринимательства необходимо теорию социальной стратификации и социологическую структурно-функциональную теорию сочетать с парадигмой глобализации как глубоко дифференцированного процесса, который в его экономическом, социальном и политическом измерениях охватил практически весь мир.

Другой концептуально-методологической основой анализа позиционирования предпринимательства в социальной структуре общества является пространство новых социологий с его конструктивистским подходом, согласно которому предмет социологии - это и не общество и не индивиды, представленные как отдельные целостности, но отношения между индивидами (в широком смысле, а не только взаимодействия «лицом-к-лицу»), а также объективированные миры, которые индивиды производят и которые служат им основаниями, являясь конституирующими одновременно и для индивидов, и для социальных явлений. Здесь речь идет о том, что с конструктивистской позиции существенными являются отношения между индивидами как целостностями и порожденными ими мирами ценностей, конституирующих, в свою очередь, существование и функционирование личностей и социума. Не следует забывать того фундаментального обстоятельства, согласно которому именно человек выступает в качестве основополагающего звена всех образований социального характера более высоких рангов, начиная социальной микрогруппой и кончая человечеством. Именно теория социального конструирования реальности позволяет в качестве методологической основы показать, как в условиях глобализации происходит объективация идей предпринимательства, как она в виде феномена предпринимательства и его позиции оказывает свое воздействие на жизнедеятельность социальных групп и всего общества.

Третьей концептуально-методологической основой анализа позиционирования предпринимательства в социальной структуре общества выступает положение о феномене предпринимательства, сутью которого является управление капиталом с целью извлечения прибыли. Для этого использован подход, позволяющий адекватно рассматривать сложный социальный феномен «предпринимательство» и основанный на субъектной теории предпринимательства, когда предпринимательство рассматривается не как универсальный атрибут человеческой активности, а как специфическая деятельность по реализации определенных функций, возникших в результате общественного разделения труда, что позволяет провести различие между социально-экономической сущностью предпринимательства и менеджментом капитала. Такой подход к пониманию капитала играет существенную роль в развиваемой концепции предпринимательства, так как последнее рассматривается как управление капиталом любого типа, тогда как в ряде концепций предпринимательства, даже весьма современных, менеджмент культурного, символического капитала выпадает из поля зрения исследователей. Изложенные концептуально-методологические основы анализа позиционирования предпринимательства в социальной структуре общества позволяют использовать их при дальнейшем рассмотрении данного сложного социального феномена.

В диссертационном исследовании показана значимость таких организационно-управленческих средств в позиционировании предпринимательства в социальной структуре современного глобализирующегося общества, как миссия, престиж, репутация, конкурентоспособность организаций, успех, бренд корпораций и лояльность в функционировании компаний. В глобализирующемся обществе немалое значение имеет такое средство позиционирования предпринимательства, как миссия. Она выступает в качестве эффективного средства усиления позиционирования предпринимательства, когда управление капиталом с целью извлечения прибыли должно принимать во внимание его значимость для общества и его членов.

Другим средством такого рода служит концепция бренда (бренда), которая получила широкое распространение в предпринимательской деятельности и характеризует ее позиции в социуме. Вполне естественно, что возрастающее значение миссии организации в современном обществе фиксируется в получающей все большее распространение концепции интегрированного брендинга. Социально сконструированная, символическая реальность информационного общества включает не только идеи бренда и миссии организации, но и сопряженные с ними понятия «репутация», «престиж», «имидж», «успех» и пр. Теперь понятие «репутация» расширило свое содержание и стало применяться к компании и практически отождествилось с категорией «социальная ответственность». Это значит, что репутацией можно управлять - вполне закономерно возникновение появление такого особого вида PR-деятельности, как репутационный менеджмент.

Престиж компании тоже выступает в качестве организационно-управленческого средства позиционирования предпринимательства в социальной структуре информационного общества. Как известно, под престижом понимается система институционализированных ролевых обобщенных показателей, имеющих стратегическое, структурное значение для данного общества. Основой механизма престижных оценок являются социальные факторы, а точнее - многосторонняя взаимозависимость людей, возникающая в процессе совместной жизнедеятельности, в процессе достижения общих целей. В определенном смысле уровень престижа является продуктом согласования культурных норм, ценностей, образцов поведения. Престиж оформляется в символы, которые являются особыми знаками отличия, средствами выражения и фиксации престижных оценок. Символы престижа в общественном мнении закрепляются как индикаторы, показатели положения компании, корпорации, организации. Поскольку общественное мнение инертно, обладание символами престижа вскоре становится достаточным основанием для зачисления организации в ту или иную нишу тотально-сетевого глобального рынка. В общественном сознании компания, обладающая престижными символами, автоматически наделяется всеми привлекательными чертами, достоинствами статуса, со всеми вытекающими отсюда последствиями. Так возникает возможность манипулировать общественным мнением, присваивая символы престижа и иллюзорным путем достигая признания, поощрения, уважения, что влияет на позиционирование предпринимательства.

Еще одним организационно-управленческим средством, которое характеризует позиционирование предпринимательства в социальной структуре глобализирующегося общества, является конкурентоспособность корпораций, фирм, компаний и организаций. Высокая конкурентоспособность предпринимательских структур и организаций может благоприятствовать установлению в глобальном сообществе и обществе новых стандартов потребления, что отчетливо проявилось, например, в появлении феномена «новой роскоши». В свою очередь роскошь, представляющая собой тенденцию развития глобальной экономики, задает стандарты завтрашнего дня для многих членов.общества, способствуя повышению их благосостояния. Кроме того, конкурентоспособность организации содействует становлению бережливого производства, т.е. производства, ориентированного на создание ценностей с наименьшими затратами.

Миссия, престиж, бренд, репутация организации действительно дают стратегию ее конкурентной деятельности, которая нацелена на достижение успеха как еще одного индикатора позиционирования предпринимательства в социальной структуре информационного общества. Эффективные способы профессиональной и личностной самореализации дают сотрудникам организации возможность достигнуть полноценного успеха. В условиях нестабильности многие организации руководствуются принципом победитель в конкурентной борьбе получает все» и отдают все силы достижению конкретной цели. Однако такое понимание успеха присуще англосаксонской версии капитализма, тогда как в рейнской (европейской) модели капитализма существует иное толкование успеха организации.

Немаловажным является такое организационно-управленческое средство позиционирования предпринимательства в социальной структуре информационного общества, как лояльность в деятельности бизнеса. Интернет дал возможность современным аналитикам исследовать проблемы лояльности в экономике на примере множества отраслей; информационная база исследований значительно расширилась и появилось программное обеспечение, позволяющее проанализировать * динамику ценности устойчивых деловых связей. Понятие лояльности в экономике стало общепризнанным, сегодня большинство топ-менеджеров считают, что лояльность имеет экономический смысл. Оказывается, что достижение устойчивых темпов роста компании и запланированной рентабельности продаж невозможно без создания большой группы лояльных потребителей, хотя еще существует устаревший стереотип среди руководителей компаний, согласно которому завоевание лояльности потребителей возможно без завоевания лояльности ключевых сотрудников компании.

Позиционирование предпринимательства в "социальной структуре общества носит неоднозначный характер в зависимости от типа общественного устройства. Это означает, что позиционирование предпринимательства в социальной структуре общества имеет корреляцию с отношением к создающимся в обществе богатствам, когда соотношение между предпринимательством и государством во многом определяется их возможностями распоряжаться «свободными ресурсами». Под свободными ресурсами понимаются материальные средства и услуги, которые не связаны с обязательным распределением в первичных аскриптивных группах. Свободные ресурсы в процессе обмена принимают форму не только капитала и земли, но также власти, престижа или знаний.

Позиционирование предпринимательства в социальной структуре общества невозможно исследовать без обращения к таким его основаниям, как личностно-антропологические, социальные и культурные. Исследование феномена предпринимательства предполагает в качестве исходной методологической основы принципа единства и взаимодействия порядка и хаоса, благодаря тому, что именно человеческая личность выступает системообразующим фактором общества и культуры. Стремительное развитие новейших технологий (биотехнологии, нейрофармакология, информационные технологии и пр.) и появление таких сфер, которые заняты продлением жизни человека, его омолаживанием, сохранения здоровья, что требует определенных финансовых возможностей, заставляют по-иному прочитывать проблему личностных оснований позиционирования предпринимательства.

Позиционирование предпринимательства в социальной структуре общества имеет свои социальные основы, в настоящее время таковыми выступают существующие модели рыночной экономики и ТНК. Сейчас мир втягивается в сумасшедшую гонку - соревнование по захвату места под солнцем глобальной информационной экономики, что определяет позиционирование предпринимательства в социальной структуре тех или иных социумов. Это означает, что позиционирование предпринимательства в социальной структуре общества зависит от того места, которое занимает предпринимательство в контексте глобальной экономики.

Немалую роль в позиционировании предпринимательства в социальной структуре общества играют культурные детерминанты, так как культура является своим «иным» общества. Культура представляет собою совокупность устойчивых форм социального взаимодействия, опирающуюся на транслируемые от поколения к поколению нормы, ценности, стереотипы и образцы поведения. При определенных условиях культура способна выступать в форме капитала, который есть богатство в форме знаний или идей, придающих легитимность статусу или власти. Если говорить о культурном капитале, то обладатель больших или меньших культурных потребительных ценностей (стоимостей) - образования, творческих способностей, литературного дара и т.п. - становится обладателем культурного капитала, когда он включает эти ценности в процесс рыночного обмена, преобразует их в стоимости и в результате обмена приобретает большую экономическую власть или больший капитал. Формами культурного капитала являются наука, искусство, религия, философия и другие специализированные сферы культуры. Культурная детерминанта позиционирования предпринимательства в социальной структуре общества проявляется в такой социально-культурной функции предпринимательства, как воспроизводство специфической предпринимательской и в целом инновационной субкультуры.

Позиционирование предпринимательства в социальной структуре западного общества имеет свои аспекты в условиях глобальных трансформаций социума. Первый аспект имеет непосредственное отношение к обществу всеобщего институционального риска, когда рисковое управление капиталом не может быть ограничено только извлечением прибыли. Второй аспект представляет собой социальную ответственность предпринимательства, связанную с конкуренцией, эффективностью производства, социальным неравенством, человеческим капиталом и инновационным развитием. Третий аспект вытекает из природы информационного общества (общества знания), функционирование которого приводит к появлению и распространению киберкорпораций и виртуальных организаций.

Позиционирование предпринимательства в условиях трансформирующегося российского общества имеет свои особенности, которые обусловлены культурно-историческими традициями российского социума и противоречивым характером менталитета, а также генезисом предпринимательства. Специфика рассматриваемого явления связана также с тем, что в России доминирует институциональная Х-доатрица, которая сейчас дополняется элементами институциональной Y-матрицы. Показаны особенности позиционирования предпринимательства в условиях воздействия глобализации на российское общество, трансформирующегося в общество знания, что способствует усилению позиций предпринимательства и налагает на него социальную ответственность. Глобальные трансформации ориентируют развитие российского социума в направлении цивилизации предпринимательства, что должно привести к суверенной демократии, безопасности и благополучию человека. Этим определяется эффективное функционирование предпринимательства и укрепление его позиций, что неразрывно связано с его значением в социальном пространстве трансформирующегося российского общества. Полученные результаты могут служить основой для дальнейших исследований феномена предпринимательства и его позиционирования в динамично развивающемся глобализирующемся индустриально-информационном обществе.

Список научной литературыЛарькова, Елена Петровна, диссертация по теме "Социальная философия"

1. Агапова И.И. Экономика и этика: аспекты взаимодействия. М., 2002.

2. Айдинян Р., Шипунова Т. Проблема определения целей и миссии организации //Персонал-микс. 2001. № 1.

3. Алдер Г. Маркетинг будущего: диалог сознаний. Общение с потребителями XXI века. М., 2003.

4. Алъбер М. Капитализм против капитализма. СПб., 1998.

5. Архаический ритуал в фольклорных и раннелитературных памятниках. М., 1988.

6. Бард А., Зодерквист Я. №1:ократия. Новая правящая элита и жизнь после капитализма. СПб., 2004.

7. Баумол У. Предпринимательство, инновации и рост: симбиоз Давида и Голиафа // Проблемы теории и практика управления. 2005. № 2.

8. Безгодов А.В. Очерки социологии предпринимательства. СПб., 1999.

9. Бек У. Общество риска. На пути к другому модерну. М., 2000.

10. Беквит Г. Продавая незримое. М., 2004.

11. Беляева JI.A. Социальные слои: опыт кластерного анализа // Социс. 2005. №12.

12. Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности. М., 1995.

13. Бернстайн П.Л. Освободительная борьба с неопределенностью // Дж.

14. Пикфорд. Управление рисками. М., 2004.

15. Бляхер JI.E. Виртуальные состояния социума, или шансы и риски открытого общества в России. М., 1997.

16. Большая советская энциклопедия. М., 1973. Т. 12.

17. Боно Э. де. Шесть шляп мышления. СПб., 1997.

18. Братимов О.В., Горский Ю.М., Делягин М.Г., Коваленко А.А. Практика глобализации: игры и правила новой эпохи. М., 2000.

19. Бродель Ф. Игры обмена. М., 1988.19,20,21,22,23,24,25,26,27

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: доктора экономических наук, Шишин, Сергей Владимирович

Введение.

Глава I. Объективные основы изменения форм, методов и целей предпринимательской деятельности в условиях глобализации.

1.1. Эволюция представлений о сущности и роли предпринимательства в рыночной экономике.

1.2. Глобализация экономики и ее воздействие на предпринимательскую деятельность.

Глава II. Изменение мотивов и форм предпринимательской деятельности в условиях господства ТНК.

2.1. Роль глобальных компаний в современном развитии.

2.2. Позитивное и негативное воздействие ТНК на национальное предпринимаетльство.

2.3. Социальная ответственность бизнеса в эпоху господства "ГНК.

Глава III. Роль финансовой глобализации и мировых финансовых рынков в осуществлении предпринимательской деятельности.

3.1. Финансовая глобализация: сущность и противоречия.

3.2. Свободное движение капитала и его влияние на предпринимательскую деятельность.

3.3. Теневой оборот и «бегство» капитала в условиях глобализации.

3.4. Объективные основы увеличения объемов спекулятивного капитала.

Глава IV. Формы и методы государственного регулирования предпринимательства в условиях глобализации.

4.1. Объективная необходимость усиления регулирующей роли государства в условиях глобализации.

4.2. Меры государственного контроля за движением капитала.

4.3. Основные направления усиления социальной ответственности бизнеса в условиях глобализации.

4.4. Роль международных и общественных организаций в регулировании предпринимательской деятельности.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Предпринимательство в условиях глобализации: основные черты и противоречия"

Актуальность темы исследования. В настоящее время огромное влияние на осуществление предпринимательской деятельности оказывает такое новое явление как глобализация. Глобализация экономики представляет собой качественно новый этап в развитии процессов интернационализации хозяйственной жизни, основными признаками которой является новая роль ТНК и развитие процессов финансовой глобализации. Снятие ограничений для свободного движения капитала, превращение мирового финансового рынка в самостоятельную и самодовлеющую сферу не могут не оказывать влияния на функционирование различных форм предпринимательства и, прежде всего, частное предпринимательство.

В условиях глобализации экономики меняются не только формы концентрации и централизации капитала, методы конкурентной борьбы, способы регулирования социально-трудовых отношений, но и мотивы деятельности бизнеса. Во многом этот процесс является закономерным и объективным. Однако опыт большинства развитых стран, в том числе и России, подтверждает, что если не регулировать процессы глобализации и не оказывать воздействие на развитие форм и методов предпринимательской деятельности, то это может привести к целому негативных тенденций.

Так, в настоящее время, в условиях глобальной экономики, все большее распространение приобретают способы и виды предпринимательской деятельности, направленные на получение быстрой прибыли, главным образом за счет увеличения объемов операций на мировых финансовых рынках. Возрастание объемов операций на мировых финансовых рынках в результате либерализации валютных рынков, развития рынка производных финансовых инструментов, в свою очередь, ведет к увеличению объемов теневого и спекулятивного капитала, не заинтересованного в развитии национальной экономики и увеличении 5 производства товаров и услуг. В условиях глобализации у капитала появляются новые возможности для самовозрастания за счет специальных и оффшорных зон, международного налогового планирования, путем создания международных финансово-промышленных групп. Все это негативным образом отражается на функционировании национальных экономических систем, которые становятся более уязвимыми для разного рода экономических потрясений.

Чтобы эти явления не получили широкого распространения и не стали главной отличительной характеристикой современного процесса глобализации, требуется глубокое теоретическое осмысление тех изменений, которые происходят сегодня в системе мирохозяйственных отношений и анализ того воздействия, которое эти изменения оказывают на развитие сферы предпринимательства.

Прежде всего, следует уточнить сущность такого явления как «глобализация», выявить и проанализировать новые факторы, оказывающие в настоящее время существенное влияние на функционирование сферы предпринимательства, а также определить формы и методы государственного регулирования предпринимательской деятельности в условиях глобализации.

Необходимость глубокого и комплексного изучения всех этих вопросов и предопределило актуальность данной темы.

Степень разработанности проблемы.

Вопросам сущности предпринимательства, трансформации конкретных видов предпринимательской деятельности в России и в других странах, а также вопросам взаимодействия между государством и предпринимательством посвящены работы таких отечественных экономистов как A.C. Автономов, А.И. Агеев, А.В.Бусыгин, Ю. Винслав, Г.В. Горланов, A.A. Дынкин, Н.Г. Зяблик, В.В. Карпов, В.И. Кошкин, Д.В. Кузин, П.Д. Половинкин, Ф.М. Русинов, В.Т. Рязанов, Савченко В.Е., A.A. 6

Соболевская, А.Р. Стерлин, И.В. Тулин, Ф.И. Шамхалов, В.М.Яковлев и других.

Различные аспекты рыночной конкуренции и предпринимательства анализируются в работах представителей классической и неоклассической политической экономии - П. Друкера, Р. Кантильона, И. Кирцнера, Р. Коуза, Д. Коэна, J1. Мизеса, М. Минца, Э. Мэнсфилда, Дж. С. Милля, А.Маршалла, Ф. Найта, Дж. Робинсон, Ж.-Б. Сэя, А. Пигу, О. Уильямсона, Ф. Хайека, П. Хармона Э. Чемберлина, Й. Шумпетера, Г. Шекла и других.

Формы теневого предпринимательства в современных условиях рассматриваются в работах А. Гурова, С. Глазьева, Т. Долгопятова, JI. Косалс, Г. Клейнера, И. Клямкина, В. Куликова, Т. Корягиной, Т. Кузнецова, В. Макарова, В. Радаева, JI. Тимофеева, Д. Ушакова, К. Улыбина, А. Яковлева.

Изучению проблем предпринимательства в условиях глобализации посвящены работы Андрианова В.Д., Бельчука А.И., Богомолова О.Т., Гринберга P.C., Делягина М.Г, Евстигнеева Р.Н., Иноземцева В.Л., Кочетова Э.Г., Маевского В.И., Макарова B.C., Некипелова А.Д., Ольсевича Ю.Я., Пчелинцева О.С., Субботина А.К., Стиглица Дж., Шумана У., Уткина А.И., Фаминского И.П., Яковенко И.Г., Яковца Ю.В., Ясина Е.Г. и других.

В представленных работах рассматриваются наиболее общие вопросы предпринимательства, его формы в современных условиях и некоторые проблемы, связанные с теневой экономикой и вывозом капитала. Как самостоятельная рассматривается проблема глобализации экономики, включая финансовую глобализацию. Однако до сих пор отсутствуют комплексные исследования особенностей предпринимательства в условиях глобализации. Недостаточно также исследований, позволяющих определить формы и методы государственного контроля за предпринимательской деятельностью в условиях глобализации экономики.

Актуальность и недостаточная степень исследования определили цель и задачи исследования. 7

Целью диссертации является выявление наиболее существенных факторов, влияющих на предпринимательскую деятельность в условиях глобализации и определение на этой основе форм и методов государственного регулирования предпринимательской деятельности, направленных на защиту национального производителя и ограничивающих развитие негативных явлений, связанных с «бегством» капитала, ростом теневого сектора экономики, а также спекулятивного оборота капитала.

Достижение поставленной цели предполагает решение следующих задач:

Уточнить сущность глобализации экономики и раскрыть ее влияние на цели, формы и социальную роль предпринимательства в современных условиях;

Выявить условия и наиболее существенные факторы, определяющие конкретные направления, тенденции и специфические особенности предпринимательской деятельности в условиях глобализации;

Раскрыть особенности поведения транснациональных корпораций, а также степень и формы их влияния на функционирование национального предпринимательства;

Определить воздействие финансовой глобализации на изменение целей предпринимательской деятельности в условиях глобализации;

Выявить причины и формы возрастания теневого капитала в условиях глобализации;

Раскрыть сущность и выявить причины возрастания объема спекулятивного капитала в современных условиях;

Выявить новые формы интеграции крупного и малого бизнеса, а также факторы адаптации малого предпринимательства в условиях глобализации экономики; определить особенности регулирования социально-трудовых отношений в международных компаниях и ТНК; 8

Выявить формы и методы государственного регулирования предпринимательской деятельности в условиях глобализации.

Объектом исследования являются современные формы и механизмы предпринимательской деятельности.

Предметом исследования являются социально-экономические отношения, определяющие условия формирования и функционирования частного предпринимательства в условиях глобализации.

Теоретико-методологической основой исследования явились научные труды классиков экономической теории, а также работы отечественных и зарубежных ученых по вопросам предпринимательства, малого предпринимательства, теневой экономики и глобализации. Автор руководствовался диалектическим методом, использовал такие приемы как системный подход, анализ, синтез, обобщение, включающие теоретическую и эмпирическую составляющую, применялись методы группировки, пространственного и динамического сравнения, что способствовало достоверности полученных результатов.

Теоретические выводы и обобщения сделаны на основе изучения, анализа и обобщения нормативной, распорядительной и отчетной информации органов государственной власти, отчетов Международного валютного фонда, Федерального и регионального фондов поддержки предпринимательства, международных экономических организаций. Информационной базой для анализа послужили статистические данные, представленные в отечественных и зарубежных источниках, в материалах Госкомстата, публикациях и статьях в периодической печати, сети Интернет.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в следующем:

1. Раскрыто противоречивое воздействие транснациональных компаний на национальное предпринимательство. Показано, что деятельность филиалов ТНК заставляет местные компании вносить коррективы в технологический процесс, сложившуюся практику 9 производственных отношений, систему управления, выделять больше средств на подготовку и переподготовку кадров, больше обращать внимания на качество продукции, её дизайн, потребительские свойства, что позволяет местным компаниям успешно конкурировать на международных рынках. Выявлены формы негативного воздействия филиалов ТНК на развитие национального производства: перепрофилирование национальных предприятий, превращение их в производства простой сборки; сокращение объемов малого и среднего бизнеса за счет усиления конкуренции со стороны ТНК, а также их втягивание в сети глобального производства; сокращение объемов национального капитала в прибыльных отраслях; закрытие национальных фирм, либо их поглощение со стороны ТНК; отток капитала из страны; ограничение развития национальной экономики за счет перевода рабочих мест и технологий за границу.

2. Выявлено, что глобализация экономики способствует изменению роли конкуренции и методов государственного регулирования предпринимательской деятельности. Определено, что в условиях глобализации происходит разрушение традиционных связей бизнеса и государства, проявляющееся в том, что, с одной стороны, филиалы ТНК используют труд местной рабочей силы, участвуют своими налогами в решении общегосударственных задач. С другой стороны, они являются звеньями глобальной сети, работают на эту сеть и реализуют ее интересы, что способствует расхождению между корпоративными интересами и интересами правительств стран и их граждан, проявляющееся в усилении зависимости национального бизнеса от ТНК, размывании национальных корней бизнеса, формировании более сложной взаимосвязи бизнеса и государства.

3. Определено влияние финансовой глобализации на предпринимательскую деятельность. Доказано, что система глобальных финансов, включающая либерализацию международного рынка денег, капитала, валюты и производных финансовых инструментов усиливает

10 нецелевое использование финансовых инструментов, приводит к увеличению краткосрочных вложений и портфельных инвестиций, способствует отрыву финансового рынка от реального сектора экономики, замене производства спекулятивными операциями с различного рода производными финансовыми инструментами.

4. Раскрыто противоречивое воздействие процесса свободного движения капитала на осуществление предпринимательской деятельности. Показано, что, с одной стороны, увеличение мобильности капитала облегчает процесс привлечения капитала, способствует снижению трансакционных издержек, ускорению перелива капитала и его концентрации в отдельных регионах в целях наиболее эффективного решения национальных экономических проблем, что улучшает условия предпринимательской деятельности. С другой стороны, либерализация движения капитала способствует переориентации на краткосрочные вложения, усиливает зависимость национальных предпринимателей от поведения нерезидентов (ТНК, международных институциональных инвесторов и международных спекулянтов), приводит к обострению проблем ликвидности и неплатежей, усиливается «бегство капитала», осуществляемого по нелегальным и полулегальным каналам, что облегчает легализацию теневых доходов и способствует неустойчивости и нестабильности предпринимательской деятельности, особенно в развивающихся странах и странах с переходной экономикой.

5. Выявлены объективные основы увеличения объема спекулятивного капитала в условиях глобализации и направления его воздействия на предпринимательскую деятельность. Показано, что главными факторами увеличения объемов спекулятивного капитала является система плавающих курсов, развитие системы маржинальной торговли и международного рынка производных финансовых инструментов. Определено, что расширение сферы действия спекулятивного капитала способствует изменению мотивов поведения предпринимателей, усилению перевода капитала из сферы и реального производства в сферу обращения, расширению объема сделок, не связанных с основной деятельностью предпринимателя, расширению теневого оборота капитала и усилению криминализации экономической деятельности.

6. Показано, что государственное регулирование предпринимательской деятельности в условиях глобализации должно быть направлено как на поддержку национального производителя и создание устойчивых основ для его развития, так и на ограничение негативных тенденций в развитии предпринимательства, связанных с ориентацией на краткосрочный финансовый успех, увеличение объемов спекулятивного капитала, снижение социальной ответственности бизнеса.

7. Определены меры государственного контроля, ограничивающие негативные последствия свободного движения капитала на осуществление предпринимательской деятельности. Выявлено, что государственное страхование обязательств финансовых посредников внутри страны, введение налога на финансовые операции, резервные требования в отношении краткосрочных поступлений капитала, отраслевое регулирование размещения прямых иностранных инвестиций, регулирование оттока валюты могут предотвратить спекулятивное давление финансового капитала на развитие национальных экономических систем и национального предпринимательства.

8. Определено, что глобализированная экономика явилась фактором разрушения сложившейся во второй половине XX столетия системы социальной ответственности бизнеса в результате демонтажа системы социального партнерства и снижения ответственности бизнеса за общую ситуацию в стране и уровень доходов населения, что привело к увеличению безработицы и неравномерности распределения доходов различных социальных групп населения.

9. Обоснованы направления повышения социальной ответственности бизнеса в условиях глобализации на принципах сочетания прибыльности

12 бизнеса и пользы для общества. Выявлено, что повышение социальной ответственности глобальных компаний может быть осуществлено через вовлечение ТНК в программы по образованию, ликвидацию безработицы и бездомности, улучшению условий труда, обеспечение безопасности и качества продуктов и услуг. Показано, что расширение покупательной способности населения может быть осуществлено путем поддержки ТНК малого и среднего бизнеса, которые являются источником дополнительных рабочих мест и источником доходов населения.

Теоретическая и практическая значимость исследования состоит в том, что сделанные теоретические выводы могут быть использованы для выработки новых механизмов государственного регулирования предпринимательской деятельности в условиях глобализации, направленных на защиту национального производителя, и ограничивающих развитие таких негативных явлений как «бегство» капитала, рост теневого сектора экономики, а также спекулятивного оборота капитала.

Положения, выводы и рекомендации, сформулированные в работе, могут быть использованы в научной, учебной работе, при изучении курсов «Экономическая теория», «Мировая экономика», «Менеджмент», «Стратегический менеджмент», при разработке спецкурсов.

Апробация работы. Основные положения диссертации, полученные теоретические и практические рекомендации докладывались на конференции в Финансовой академии при Правительстве РФ «Глобализация: сущность, проблемы и национальная безопасность России» (Москва,

2003 г.), на международной научной конференции «Глобальное и национальное в экономике» (Москва, февраль 2004 г.), на международном симпозиуме «Экономическая теория: исторические корни, современное состояние и перспективы развития» (Москва, июнь 2004 г.), в Санкт-Петербургском университете экономики и финансов (Санкт-Петербург,

2004 г.), конференции «Социальная функция государства в экономике XXI века (Москва, 21 ноября 2007 г.), международной конференции

Государственное управление в XXI веке: традиции и инновации» (Москва, 2006, 2007, 2008 гг.).

Публикации. Основные теоретические положения и выводы диссертации нашли отражение в опубликованных научных работах автора общим объемом 47 п.л., в том числе - в трех монографиях, девяти публикациях в изданиях, рекомендованных ВАК РФ.

Диссертация: библиография по экономике, доктора экономических наук, Шишин, Сергей Владимирович, Москва

1. Законодательные и нормативные акты.

2. Гражданский кодекс РФ от ЗОЛ 1.1994. №51-ФЗ.

4. Закон Российской Федерации от 10.12.2003 г. №173-Ф3 «О валютном регулировании и валютном контроле».

5. Закон Российской Федерации от 08.08. 2001 г. №130-Ф3 «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации, затрагивающие вопросы валютного регулирования».

6. Закон Российской Федерации от 05.03 1999 г. №46 «О защите прав и законных интересов инвесторов на рынке ценных бумаг (с изменениями и дополнениями от 27.12.2000 г.)».

7. Закон Российской Федерации от 08.02. 1998 г. №16 «О присоединении РФ к Конвенции УНИДРУА о международном лизинге».

8. Закон Российской Федерации от 22.04. 1996 г. №39-Ф3 «О рынке ценных бумаг».

9. Закон Российской Федерации от 30.12. 1995 г. №225 «О соглашениях и разделе продукции (с изменениями от 07.01. 1999 г., 18.06. 2001 г.)».

10. Закон Российской Федерации от 09.07. 1999 г. № 39-Ф3 «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений».

11. Закон Российской Федерации от 09.07. 1999 г. №160-ФЗ «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации» (в ред. законов РВ от 21.03.2002 г. №31-ФЗ; от 25.07.2002 г. №117-ФЗ).294

12. Трудовой кодекс Российской Федерации. М.: Издательство ПРИОР, 2002.

13. Федеральный Закон РФ 23 ноября 1995 года, №175-ФЗ «О порядке разрешения коллективных трудовых споров» .

15. Федеральный закон РФ «О финансово-промышленных группах» от 30 ноября 1995 года № 190-ФЗ.1. Книги и статьи.

16. Абалкин Л.И. Качественные изменения структуры финансового рынка и бегство капитала из России. // Вопросы экономики. 2000. № 2.

17. Абчук В.А. Риски в бизнесе, менеджменте и маркетинге. Изд. Михайлова М.А. СПб., 2006.

18. Авдокушин Е. Международные экономические отношения. М. 1996.

19. Азроянц Э.А. Глобализация как процесс / Клуб ученых «Глобальный мир». Вып. 5. М.: Новый век. 2001.

20. Азроянц Э.А. Глобализация: катастрофа или путь к развитию? Современные тенденции мирового развития и политические амбиции. -М.: Новый век. 2002.

21. Акопян К.З. Пределы глобализации (культура в контексте глобализационных процессов) / Клуб ученых «Глобальный мир». Вып. 17. М.: Новый век. 2002.

22. Аникин A.B. История финансовых потрясений. От Джона Ло до Сергея Кириенко. М.: ЗАО «Олимп-Бизнес». 2002.

23. Анилионис Г.П. Россия как структурное звено глобальной экономики (аспекты методологического анализа). -М.: ЦНИЭИуголь. 2000.295

24. Афонцев С. Проблема глобального управления мирохозяйственной системой: теоретические аспекты // МЭиМО. 2001. №5.

25. Ахинов Г.А., Жильцов E.H. Экономика общественного сектора. М.: ИНФРА-М. 2008.

26. Бабашкина A.M. Государственное регулирование национальной экономики: Учебное пособие. М.: Финансы и статистика, 2005.

27. Баринов Э.А. Хмыз О.В. Рынки: валютные и ценные бумаги. М.: Экзамен. 2001.

28. Бандурин В. В., Рачич Б. Г., Чатич М. Глобализация мировой экономики и Россия. М.: Буквица. 1999.

29. Бек Ул. Что такое глобализация?: Пер. с нем. М.: Прогресс-Традиция. 2002.

30. Белозерова С. Как расширить социальные функции заработной платы //Человек и труд, 2000, №7.

31. Бендукидзе К. Кому нужна валютная либерализация? // Аналитический банковский журнал. 2003. №1.

32. Бодо Жак. Глобальный капитализм: необходимость в обновлении универсальной модели // МЭиМО. 1998. №12.

33. Богомолов О.Т. Анатомия глобальной экономики. М.: ИКЦ Академкнига. 2003.

34. Богомолов В.А. Экономическая безопасность. М.: ЮНИТИ-ДАНА. 2006.

35. Бойко П.А., Романова M.JI. Финансовые кризисы 1990-х гг.- М. 2000.

36. Боровиков В.И. Денежное обращение, кредит, финансы. М.: Центр. 2002.

37. Бузгалин А. Колганов А. Глобальный капитал. Изд. 2-е, стереотипное. М.: Едиториал УРСС, 2007.296

38. Булатов A.C. Параметры и оценка масштабов утечки капитала из России. Деньги и кредит. 1999. №12.

39. Бургонов О. В. Международная интеграция тенденция XXI века / С. -Петерб. гос. ун-т экономики и финансов. - СПб.: СПбГУЭФ. 1999.

40. Буренин А.Н. Рынки производных финансовых инструментов. М. 1995.

41. Буренин А.Н. Рынок ценных бумаг и производных финансовых инструментов. М.: Научно-техническое общество имени академика С.И.Вавилова. 2002.

42. Бурлов Д. Правовое регулирование иностранных инвестиций: мировой опыт // Инвестиции в России. 2002. №8.

43. Бусыгин A.B. Предпринимательство: начальный курс. М.: НИПР. 1992.

44. Буторина О.В. Международные валюты: интеграция и конкуренция. -М.: Деловая литература. 2003.

45. Бхагвати Джагдиш. В защиту глобализации / Пер. с англ. под ред. B.JI. Иноземцева. -М.: Ладомир, 2005.

46. Бьюкенен П. Дж. Смерть Запада. Пер. с англ. М. ACT. 2003.

47. Валовая Т.Д. Европейская валютная система. М.: Финансы и статистика. 1998.

48. Вафина Н.Х. Теоретико-методологические аспекты транснационализации производства. Казань: Изд-во КФЭИ. 2000.

49. Валлерстайн И. Мир, в который мы вступаем: 2000-2005 гг. // Россия и современный мир. 2001. №1(30).

50. Валлейрстайн. И. Анализ мировых систем в современном мире. СПб. 2001.

51. Власова М.А. Оценка инвестиционной привлекательности промышленных отраслей и регионов. -М.: Экономика. 2006.297

52. Волгин Н.А. Оплата труда: производство, социальная сфера, государственная служба (Анализ, проблемы, решения). М.: Издательство «Экзамен», 2003.

53. Волков A.M. Швеция: социально-экономическая модель. М.: Мысль. 1991.

54. Волков А. Государственное регулирование вывоза капитала: теоретические аспекты и российские проблемы // Аналитический банковский журнал. 2002. №6.

55. Ворота в глобальную экономику. Пер. с анг. М.: ФАЗИС. 2001.

56. Гальперин В.М., Игнатьев С.М. Моргунов В.И. Микроэкономика. Изд. 2-е, испр. Т.2. СПб. 1996.

57. Галанов В.А. Производные инструменты срочного рынка. М.: ИНФРА-М. 2002.

58. Гендлер Г., Ведерникова Н. Цена труда и заработная плата //Человек и труд.-2000. №7.5 8. Геращенко В.В. О денежно-кредитной политике в ходе реструктуризации банковской системы // Бухгалтерия и банки. 2000. №6.

59. Гинзбург А.И., Михейко М.В. Рынки валют и ценных бумаг. СПб: Питер. 2004.

60. ГитманЛ. Дж., Джок М. Основы инвестирования. Пер. с англ. М.: 1997.

61. Глазьев С.Ю. Теория долгосрочного технико-экономического развития. М.: Владар. 1993.

62. Глазьев С.Ю. Геноцид. Россия и новый мировой порядок. Стратегия экономического роста на пороге XXI века. М. 1997.

63. Глазьев С.Ю. О стратегии развития российской экономики. Научный доклад. М.: ЦЭМИ РАН. 2001.298

64. Глобализация и постсоветское общество. Аспекты 2001. М.: Стови. 2001.

65. Глобализация и Россия: Исследовательский проект «Россия в формирующейся глобальной системе». М.: Горбачев-Фонд. 2001.

66. Глобализация мирового хозяйства и проблемы российской экономики: Сб. ст. М.: Фин. академия при Правительстве РФ. 1999.

67. Глобализация финансовых рынков: движущие силы и последствия: Международный банковский конгресс, С-Петербург, 2-6 июня 1998 г. -СПб. 1998.

68. Глобализация и либерализация: Процесс развития в условиях двух мощных тенденций / Доклад Генерального секретаря ЮНКТАД 9-й сессии Конференции. Нью-Йорк; Женева: ООН. 1996.

69. Глобализация и национальные финансовые системы/ Под ред. Дж.А. Хансона. Пер. с анг. М.: Издательство «Весь мир». 2005.

70. Глобализация мирового хозяйства и эволюция экономической роли государства / Под ред. М.В.Кулакова и М.Н. Осьмовой. М.: ТЕИС. 2001.

71. Глобализация мирового хозяйства: Учебное пособие / Под ред. М.Н.Осьмовой. М.: ИНФРА-М. 2006.

72. Глобализация: модное слово или новые задачи для рабочего и профсоюзного движения. М.: ИППС. 2000.

73. Глобализация, рост, бедность. Построение всеобщей мировой экономики / Пер. с анг. М.: Издательство «Весь Мир». 2004.

74. Глущенко В.В. Риски инновационной и инвестиционной деятельности в условиях глобализации. г. Железнодорожный, ООО НПЦ «Крылья», 2006.

75. Грани глобализации. Трудные вопросы современного развития. М.: Альпина Паблишер. 2003.299

76. Грис Т., Леусский А., Лозовская Е. Мировая экономика. Современные теории. Экономическая интеграция. Глобализация рынков. СПб.: Питер. 2001.

77. Грани глобализации. Трудные вопросы современного развития. М.: Альпина Паблишер. 2003.

78. Грис Т., Леусский А., Лозовская Е. Мировая экономика. Современные теории. Экономическая интеграция. Глобализация рынков. СПб.: Питер. 2001.

80. Гончарова Э.А. Предпринимательская деятельность в условиях развития рыночных отношений: учеб. пособие / СПбГИЭУ. СПб., 2004.

81. Государство в меняющемся мире: Отчет о мировом развитии за 1997 г. Всемирный банк, 1997.

82. Государство и рынок: американская модель / Под ред. М.А.Портного, В.Б. Супяна. М.: Анкил. 1999.

83. Государственное регулирование рыночной экономики: Учебное пособие. -М.: Дело. 2001.

84. Государственное управление: основы теории и организации. Учебник / Под ред. Козбаненко В.А. М. Статут. 2000.

85. Гохан П.А. Слияния, поглощения и реструктуризация компаний. Пер. с англ. 2-е изд. - М.: Альпина Бизнес Букс, 2006.

86. Градобитова Л.Д. Транснациональные корпорации в современных международных экономических отношениях: Учеб. Пособие. М.: Московский государственный институт международных отношений (Университет), 2002.300

87. Дагаев А. Государственные гарантии для малого инновационного бизнеса // Проблемы теории и практики управления. № 2. 2006.

88. Делягин М. Информационная революция, глобализация и кризис мировой экономики // Проблемы теории и практики управления. 2001. №1.

89. Делягин М.Г. Мировой кризис: общая теория глобализации. М.: ИНФРА-М. 2003.

90. Доклад Генерального секретаря о борьбе с доходами от преступной деятельности (Е/СМ 15/1996/3,п.83). Комиссия по предупреждению преступности и уголовному правосудию. V сессия ООН. Вена. 21-31 мая 1996 г.

91. Долгов С.И. Глобализация экономики: новое слово или новое явление? -М.: Экономика. 1998.

92. Доллан Э. Антимонопольная политика: несколько уроков из американского опыта / Проблемы теории и практики управления,1991. №4.

93. Доронин А.И. Бизнес-разведка. 3-е изд., перераб. и доп. Серия "Секьюрити".- М.: Ось-89, 2006.

94. Друкер П. Ф. Рынок: как выйти в лидеры. Практика и принципы. М.,1992.

95. Дущенко В.В. Экономика России в современном мире. М.: Научная книга. 2007.

96. Европейская интеграция, Большая Гуманистическая Европа и культура / Под ред. Л.И. Глухарева. М. 1998.

97. Евстигнеев В.Р. Финансовая глобализация явление и методологический инструмент //Мировая экономика и междунар. отношения. 2001. №3.301

98. Евстигнеев В.Р. Валютно-финансовая интеграция в ЕС и СНГ. Сравнительно-семантический анализ. -М.: Наука. 1997.

99. Ершов М.В. Валютно-финансовые механизмы в современном мире, кризисный опыт конца 90-х гг. М.: Экономика. 2000.

100. Ершов М., Зубов В. Возможности и риски финансовой интеграции // Вопросы экономики, № 12, 2005.

101. Ефимов В. Концептуальные истоки кризиса мировой кредитно-финансовой системы и методологические предпосылки ее устойчивого функционирования //Бюл. фин. информ. 2001. №8.

102. Зевин JI. Глобальная финансовая система в поисках регулирующих механизмов //Рос. экон. журнал 2001. № 5-6.

103. Иванов Н.П. Парадоксы глобализации вызовы и поиски ответа / Клуб ученых «Глобальный мир». Вып. 7-ой. - М.: Новый век. 2001.

104. Иванов Н.П. Глобализация и проблемы социально-экономического развития России. М.: ИМЭМО РАН. 2002.

105. Иванов Ю.И., Русинов Ф.М. Рынок, предпринимательство, кадры. Учебное пособие. М.1992.

106. Юб.Ильчиков М.З. Предпринимательская активность и международный опыт // Реформы: вчера, сегодня, завтра: вестн. науч. информ. / ИМЭПИ РАН. М., 2005.

107. Инглис-Тейлор Э. Производные финансовые инструменты: Словарь: Пер. с англ. М.: ИНФРА-М. 2001.

108. Иноземцев В. Расколотая цивилизация. Наличествующие предпосылки и возможные последствия постэкономической революции. М.: «Academia» - Наука. 1999.

109. Иностранный капитал не спешит в Россию// Финансовые известия. 1996. №9.302

110. Интернационализация хозяйственной жизни и глобальные вопросы современности. Под ред. Г.Г.Чибрикова, И.П. Фаминского, М.Н. Осьмовой, М.В.Кулакова. -М.: МГУ. 1989.

111. Инвестиции в России: Стат. сб./ Госкомстат России. М. 2001.

112. Иноземцев B.JI. Пределы «догоняющего» развития. М.: Экономика. 2000.

113. Исаенко А. Человеческий капитал определяющий фактор экономического роста // Человек и труд, 2002, №3.

114. Кавкин A.B. Рынок кредитных деривативов. М.: Экзамен. 2002.

115. Какулия М. Содержание и формы современных валютных кризисов //Общество и экономика. 2001. - № 5.

116. Капелюшников Р.И. Крупнейшие и доминирующие собственники в российской промышленности // Вопросы экономики. 2000. №1.

117. Капканщиков С.Г. Государственное регулирование экономики. М.: КНОРУС. 2006.

118. Кара-Мурза С. Открытость глобальному рынку: экономическая и виртуальная реальность // Вестник Московского экономического института. 2000. №1.

119. Карелин О.В. Регулирование международных кредитных отношений России. М. Финансы и статистика. 2003.

120. Карлоф Б. Деловая стратегия. М.: Экономист. 1991.

121. Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура. М.: ГУ ВШЭ. 2000.

122. Кириченко В. Уточнение ориентиров экономических реформ //Экономист. 2000. №7.

123. Кобяков А.Б., Хазин M.JI. Закат империи доллара и конец «Рах Americana». -М.: Вече. 2003.303

124. Кокин Ю.П. Основы политики доходов и заработной платы на перспективу // Человек и труд, 2001, №1.

125. Кокушкина И.В. Международные инвестиционные отношения в системе мирохозяйственных связей / И.В. Кокушкина. СПб.: Наука, 2005.

126. Комаренко Г., Ефимов В. Экономическая глобализация: теория и практика // Экономист 1998. №11.

127. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Генеральная прокуратура РФ. М. 2002.

128. Коригценко К.Н. Роль регулирования движения международного капитала в предотвращении финансовых кризисов //Деньги и кредит. 2001. № 1.

129. Корняков В. Государственно-корпоративное направление развитой экономики // Экономист. 2000. №5.

130. Коростелева М.В. Методы анализа рынка капитала. М.: Питер.2003.

131. Котелкин C.B. Международная финансовая система. -М.: экономист.2004.

132. Коуз Р. Фирма, рынок, право. М. 1993.

133. Кочетов Э. Научная стратегия развития // Общество и экономика. 1998. №3.

134. Кочетов Э.Г. Геоэкономика. Освоение мирового экономического пространства. М.: БЕК. 1999.

135. Кочетов Э.Г. Глобалистика: Теория, методология, практика: Учебник для вузов. М.: Норма. 2002.

136. Кочетов Э.Г. Петрова Г.В. Геоэкономика: финансы реальные и виртуальные (финансовый дуализм и его правовые аспекты) // Общество и экономика. 2000. №1.304

137. Коэн Б. Контроль за движением капитала: почему правительства проявляют нерешительность при его введении? //Бизнес и банки. -2001. №37(сент.).

138. Краев А.О. Коньков И.Н., Малеев П.Ю. Рынок долговых ценных бумаг. М.: Экзамен. 2002.

139. Красавина J1.H. «Бегство» капитала из России и пути его сдерживания. // Деньги и кредит. 2000. №11.

140. Красавина JI.H., Былиняк С.А., Международные валютно-кредитные и финансовые отношения. М.: Финансы и статистика. 2003.

141. Криминальная глобализация экономики // «Экономическая теория преступлений и наказаний» Выпуск 5/2. Под ред. J1.M. Тимофеева и Ю.В. Латова. Москва, РГГУ, 2002.

142. Круглый стол бизнеса России. Нужен ли России капитал// Аналитическое обозрение. 1997 г.

143. Кувалдин В. Глобализация и рождение мегаобщества // Проблемы глобализации. Труды Фонда Горбачева. М. 2001. Т.7.

144. Кузнецов В. Что такое глобализация // МЭиМО. 1998. №2.

145. Кузнецов В. Французские ученые о глобализации. // МЭиМО. 1999. №4.

146. Кузнецов B.C. Международный валютный фонд: новая роль в мирохозяйственных связях. М. 1999.

147. Куликова Н. Политика стран Центральной и Юго-Восточной Европы в отношении прямых иностранных инвестиций // Проблемы теории и практики управления. 2006. №1.

148. Курс переходной экономики. Под ред. Л.И. Абалкина. М.: Финстатинформ. 1997.

149. Левашова А. В. Глобализация мира: миф или реальность? // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 18. Социология и политология. 2001. № 1.305

150. Левашов В.И. Социальная политика доходов и заработной платы. -М.: Центр экономики и маркетинга. 2000.

151. Ливенцев H.H. Костюнина Г.М. Международное движение капитала (Инвестиционная политика зарубежных стран): Учебник. М.: Экономисть, 2004.

152. Лилли П. Грязные сделки. Тайная правда о мировой практике отмывания денег, международной преступности и терроризме. -Ростов-на-Дону: «Феникс», 2005.

153. Ловчиновский П.А. Современные проблемы слияний и поглощений в корпоративном секторе экономики // Реформы: вчера, сегодня, завтра: вестн. науч. информ. / ИМЭПИ РАН. М., 2005. № 1.

154. Лукашук И. И. Глобализация, государство, право, XXI век. М.: Изд-во Спарк, 2000.

155. Лушин С.И. Финансовая глобализация //Финансы. 2001. № 3.

156. Мазманова Б.Г. Управление оплатой труда. М.: Финансы и статистика, 2001.

158. Макализ Д. Экономика бизнеса: Конкуренция, макростабильность и глобализация / Д. Макализ; Пер. с англ.- М.: БИНОМ Лаборатория знаний, 2007.

159. Малоун Томас У. Труд в новом столетии. Как новые формы бизнеса влияют на организации, стиль управления и вашу жизнь / Пер. с англ. -М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 2006.

160. Мальцев В.Н. Глобализация: прошлое, настоящее, будущее // Экономика и коммерция. 2001.306

161. Мартин. Г.-П., Шуман. X. Западня глобализации: атака на процветание и демократию/ Пер. с нем. М.: Издательский Дом «Альпина». 2001.

162. Мау В. Итоги 2003 года и четырехлетия: политика против экономики. / Вопросы экономики. 2004. №3.

163. Международные валютно-кредитные и финансовые отношения. Под ред. Красавиной Л.Н. М. 1994.

164. Мегатренды мирового развития. М.: Экономика. 2001.

165. Мировая экономика: нарастающий процесс глобализации. Прогноз на 2000-2015 гг. М.: ИМЭМО РАН. 1998 г.

166. Михайлов Д.М. Мировой финансовый рынок, тенденции и инструменты. М.: 2000.

167. Михайлушкин А.И., Шимко П.Д. Экономика транснациональной компании. М. Высшая школа. 2005.

168. Михайловский И.В. Очерки философии права. Том 1. Томск. 1914.

169. Можаев В. Взаимоотношения профсоюзов и ТНК // Профсоюзы и экономика. 2001. №4.

170. Моисеев С.Р. Реформа глобальной финансовой архитектуры //Финансы и кредит. 2001. № 8.

171. Моисеев С.Р. Международные валютно-кредитные отношения. -М.: Дело и Сервис. 2003.

172. Мысляева И.Н. Современная идеология и практика социального партнерства. -М.: ИППС. 1999.

173. Мысляева И.Н. Государственные и муниципальные финансы: Учебник. -М.: ИНФРА-М. 2003.

174. Мысляева И.Н. Объективная необходимость усиления государственного регулирования национальной экономики в условиях307глобализации. «Государственное управление в 21 веке: материалы 4-й международной конференции ФГУ им. Ломоносова. М., 2006.

175. Найяр Д. Глобализация и стратегия развития. Пер. с англ. Бангког: ЮНКТАД. 2000.

176. Некипелов А.Д. Глобализация и стратегия развития экономики России // Проблемы прогнозирования. 2001. №4.

177. Неклесса А.И. Глобализация: новый цивилизационный контекст // Безопасность Евразии. 2001. №1.

178. Никулин H.H. Россия и СНГ в глобальной экономике. М.: Изд-во Московского государственного горного университета. 2004.

179. Новокшонова Л.В. Международный бизнес: экономические основы развития и регионализации. Н.-Новгород: Изд-во ННГУ. 2001.

180. Оболенский В. Глобализация мировой экономики и Россия // МЭиМО. 2001.

181. Оболенский В.П., Поспелов В.А. Глобализация мировой экономики: проблемы и риски российского предпринимательства. М.: Наука. 2001.

182. Обухов Н.П. Глобализация и возникновение новых направлений // Финансы. 1999. №12.

183. Осипов Ю.М. Основы теории хозяйственного механизма. М.: Изд-во Моск. ун-та. 1994.

184. Панарин A.C. Искушение глобализацией. М.: Русский национальный фонд. 2000.

185. Переходная экономика: закономерности, модели, перспективы. Под ред. A.B. Бузгалина. М.: Экономическая демократия. 1995.

186. Перская В.В. Глобализация и государство. М.: РАГС, 2005.308

187. Пивоварова M. А. Государственное регулирование внешнеэкономической деятельности (вопросы методологии, теории и современной российской практики). М.: ИППС. 2000.

188. Политика доходов и заработной платы. Под редакцией Савченко П.В., Кокина Ю.П. М.: Юристъ, 2000.

189. Попов В. Уроки валютного кризиса в России и других странах // Вопросы экономики. 1999. №6.

190. Портер М. Международная конкуренция. Конкурентные преимущества стран. М. 1993.

191. Практика глобализации: игры и правила новой эпохи. Под ред. Делягина М.Г. М.: ИНФРА-М. 2000.

192. Прогнозирование и планирование в условиях рынка./ Под ред. Т.Г.Морозовой, A.B. Пикулькина. М.: ЮНИТИ-ДАНА. 1999.

193. Прогнозирование и планирование экономики. Под ред. В.И. Борисевича, Г.А. Кандауровой. Минск. 2001.

194. Пути привлечения иностранных инвестиций в экономику России / Под ред. В.П. Колесова и М.Н.Осьмовой. М. 1998.

195. Романова З.И. Финансовые аспекты глобализации //Лат. Америка. -2001. №2.

196. Россия в глобализирующемся мире: стратегия конкурентоспособности. -М.: Наука. 2005.

197. Россия в глобализирующемся мире: стратегия конкурентоспособности. -М.: Наука. 2005.

198. Россия 2004: Статистический справочник / Федеральная служба государственной статистики. М. 2004.

199. Рубцов Б.Б. Мировые фондовые рынки: современное состояние и закономерности развития. М. 2001 г.

200. Рубцов Б.Б. Мировые рынки ценных бумаг. -М.: Экзамен. 2002.309

201. Рудный K.B. Финансово-кредитные системы зарубежных стран. -М.: Новое издание. 2002.

202. Рудык Н.Б. Методы защиты от враждебного поглощения / Н.Б. Рудык; АНХ. М.: Дело, 2006.

203. Рыночная система России: эволюция экономической роли государства / Под ред. A.A. Пороховского. М.: ТЕИС. 2001.

204. Савченко В.Е. Современное предпринимательство. Экономические и организационные основы. Проблемы формирования и регулирования. -М. 1997.

205. Сажина М.А. Научные основы экономической политики государства. -М.: НОРМА. 2001.

206. Самофалова Е.В., Кузьбожиев Э.Н., Вертака Ю.В. Государственное регулирование национальной экономики. М.: КНОРУС. 2007.

207. Саркисянц А. Г. Рынки капиталов и глобализация // Дайджест-финансы. 2001. №3(75).

208. Саркисянц А.Г. Мировая финансовая архитектура и пути ее совершенствования//Аудитор. 2001. №10.

209. Семенов К.А. Международная экономическая интеграция М.: Логос. 2001.

210. Семенов К.А. Международные экономические отношения: Курс лекций. -М.: Гардарика. 1998.

211. Семерькова М.М. Предпринимательские риски. Учеб. для вузов / М.М. Семерькова, М.В. Решетова, А.Б. Крутик; Балт. акад. туризма и предпринимательства. СПб.: Астерион, 2005.

212. Симония H.A. Глобализация и неравномерность мирового развития. // Мировая экономика и международные отношения. 2001. №3.

213. Скиба В.Ю. Курбатов В.А. Руководство по защите от внутренних угроз информационной безопасности. СПб.: Питер, 2008. Скиба310

214. В.Ю. Курбатов В.А. Руководство по защите от внутренних угроз информационной безопасности. СПб.: Питер, 2008.

215. Сливоцки А., Уайз Р. Кризис роста: как его преодолеть. Управление бизнесом в бурные времена. Серия «Классика Harvard Business Review». Пер с англ. М.: Альпина Бизнес Букс, 2006.

216. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. -Петрозаводск. 1992.

217. Современная экономика труда. / Руководитель автор. Кол-ва и научн. ред. В.В. Куликов. НИИ труда. М., 2001.

218. Сорос. Дж. Кризис мирового капитализма. Пер. с анг. М.: ИНФРА-М. 1999.

219. Сорос Дж. Алхимия финансов. М.: ИНФРА-М. 1999.

220. Социальная политика.: Учебник. / Под общ. Ред. Н.А.Волгина. М.: Экзамен. 2002.

221. Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Серия 2. Экономика // Реферативный журнал. 2001. №2.

222. Стерлин А.Р., Тулин И.В. Стратегическое планирование в промышленных корпорациях США: опыт развития и новые явления. -М., 1990.

223. Стиглиц Джозеф Юджин. Глобализация: тревожные тенденции / Пер. с англ. М.: Мысль. 2003.

224. Стоунхаус Д. Виртуальная корпорация высшая форма сети делового сотрудничества // Менеджмент в России и за рубежом. 1998. №1.

225. Стратегические проблемы экономической реформы в России: Информ.-аналит.бюл./Под ред. Ю.С. Хромова. М. 2002.

226. Стровский JI.E. Международные экономические отношения. М.: Юнити. 2003.311

227. Стрыгин A.B. Мировая экономика. М.: Экзамен. 2001.

228. Субботин А.К. Границы рынка глобальных компаний. М.: Едиториал УРСС. 2004.

229. Сулл Дональд Н. Почему хорошие компании терпят неудачу и как выдающиеся менеджеры их возрождают. Пер. с англ. М.: Альпина Бизнес Букс, 2004.

230. Суэтин A.A. Международный финансовый рынок. М.: Кнорус. 2004.

231. Тактаров Г.А., Григорьева Е.М. Финансовая среда предпринимательства и предпринимательские риски: Учеб. пособие. -М.: Финансы и статистика. 2006.

232. Теория переходной экономики. Т.2. Учебное пособие / Под ред. Е.В. Красниковой. -М.: ТЕИС.1998.

233. ТНК в мировой политике и мировой экономике: проблемы, тенденции, перспективы: сб. ст. / ИМЭМО РАН; отв. ред. Э.Г. Соловьёв. М., 2005.

234. Тойнби А. Постижение истории. Сборник. Пер. с англ. М.: Прогресс. 1991.

235. Тоффлер, Э. Шок будущего. Пер. с англ. М.: ACT. 2001.

236. Трансформация роли государства в условиях смешанной экономики. -М.: Наука. 2006.

237. Труд и занятость в России. 2003: Стат. сб./Госкомстат России. М. 2003.

238. Туроу JI.K. Будущее капитализма: Как сегодняшние экономические силы формируют завтрашний мир. Пер. с англ. Новосибирск: Сибирский хронограф. 1999.

239. Тюшкевич С.А. Новый передел мира. М.: Проспект. 2003.312

240. Удовик C.J1. Глобализация: семиотические подходы. М. «Рефл-бук», Киев «Ваклер». 2002.

241. Уильямсои О. Экономические институты капитализма. СПб. 1996.

242. Управление бизнесом в бурные времена. Серия «Классика Harvard Business Review». Пер с англ. М.: Альпина Бизнес Букс, 2006.

243. Уткин А.И. Глобализация: процесс и переосмысление. М.: Логос. 2002.

244. Уткин А.И. Вызов Запада и ответ России. М.: Магистр. 1996.

245. Уткин А.И. Мировой порядок XXI века. М.: Алгоритм. 2001.

246. Фатхутдинов P.A. Управление конкурентоспособностью организации. Учебник. 2-е изд., испр. и доп. - М.: Изд-во Эксмо, 2005.

247. Федорович В.А. США: Федеральная контрактная система и экономика: Механизм регулирования. М.: Наука. 2002.

248. Федякина Л.Н. Мировая внешняя задолженность: теория и практика урегулирования. М.: Дело и Сервис. 1998.

249. Фитуни Л.Л. Теневой оборот и «бегство капитала». М.: Вост. Лит. 2003.

250. Фитуни Л.Л. Международное движение капитала в условиях глобализации. М.: Изд-во МНЭПУ. 2000.

251. Фишер. П. Прямые иностранные инвестиции для России: стратегия возрождения промышленности. -М. Финансы и статистика. 1999.

252. Формирование экономической системы России в координатах мирового развития./ Под ред. К.А.Хубиева. М.: ТЕИС. 2001.

253. Фридман Л.А. Глобализация: развитые и развивающиеся страны. -М.: Рос. экономическая школа. 1999.

254. Фукуяма Фр. Великий разрыв. Пер. с англ. М.: АСТ.2003.313

255. Халдин М., Андрианов В. Бегство капитала из России // Общество и экономика. 1996. №6.

256. Хелд Д и др. Глобальные трансформации: Политика, экономика, культура / Пер. с англ. В.В.Сапова и др. М.: Праксис. 2004.

257. Хмыз О.В. Международный рынок капитала. М.: Приор. 2002.

258. Хоскинс А. Курс предпринимательства. М.: Международные отношения. 1993.

259. Храброва И.А. Корпоративное управление: вопросы интеграции. -М.: Издательский дом «Альпина». 2000.

260. Хруцкий В.Е. Как стать предпринимателем. США: экономика, политика, идеология. -М. 1992.

261. Черковец О.В. Региональная интеграция и становление единого экономического пространства. М. 1998.

262. Черковец О.В. Мировая экономика: проблема интеграции. М.: Высший институт управления. 1995.

263. Шавшуков В.М. Формирование российского сегмента глобальных финансов. -Изд-во С.-Петербургского университета. 2001.

264. Шавшуков В.М. Глобализация современная форма развития международных финансовых рынков //Вестн. С. - Петерб. ун-та. Сер 5, Экономика. 2001. Вып.1.

265. Шавшуков В.М. Проблемы и противоречия глобальных и национальных финансов //Вестн. С. Петерб. ун-та. Сер.5, Экономика. 2001. Вып.2.

266. Шамхалов Ф. Основы теории государственного управления. М.: Экономика. 2003.

267. Шамхалов Ф. Государство и экономика: основы взаимодействия. -М.: Экономика. 2000.314

268. Шапкин A.C. Экономические и финансовые риски. Оценка, управление, портфель инвестиций. 5-е изд. - М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и Ко», 2006.

269. Шеин В. Государственное регулирование корпоративного сектора.// Журнал для акционеров. 2004. №4.

270. Шемятенков В.Г. Европейская интеграция. М.: Международные отношения. 2003.

271. Шимаи М. Глобализация как источник конкуренции, конфликтов и возможностей // Проблемы теории и практики управления. 1999. №1.

272. Шишин C.B. Малое предпринимательство: сущность, место и роль в национальной экономике. М.: ОЛМА-ПРЕСС. 2003.

273. Шишин C.B. Предпринимательство в условиях глобализации. Проблемы и риски. М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2005.

274. Шишков Ю.В. Мировая экономика: нарастающий процесс глобализации (Прогноз на 2000-2015 годы). М.: ИМЭМО. 1998.

275. Шмулевич В.Л. Интеграция как глобальная тенденция современности. М.: Граница. 2000.

276. Шохин А.Н. Внешний долг России. М. 1997.

277. Шумпетер И. Теория экономического развития / Пер. с немецкого. М., 1982.

278. Щегорцов В.А., Таран В.А. Мировая экономика. Мировая финансовая система. Международный финансовый контроль. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005.

279. Эклунд К. Эффективная экономика шведская модель. Экономика для начинающих и не только для них. / Пер. со швед. -М.: Экономика. 1991.

280. Экономика США: учебник для вузов / Под ред. В.Б. Супяна. СПБ.: Питер. 2003.315

281. Эрхард Jl. Благосостояние для всех. Пер. с нем. М.: Дело. 2001.

282. Юдина И. Н. Мировая экономика в эпоху глобализации: 1990-е гг. и перспективы. Барнаул. 1998.

283. Ягер С. Мир без границ. Философское эссе. Пер. с Нидерланд. М.: Наука. 1997.

284. Яковец Ю.В. Глобализация и взаимодействие цивилизаций. 2-е изд, перераб. и доп. - М.: Экономика. 2003.

285. Ясперс К. Смысл и назначение истории. М.: Республика. 1994.1. Иностранная литература.

286. Aaron H., Lougy С.М. The Comparable Worth Controversy.- Brookings Institution: Washington. 1986.

287. Abu-Lughod J. Going Beyond Global Babble // Culture, Globalization and the World-System. Ed. by A.D. King. London, 1991.

288. Adams E. Developing Quality Productivity Ration for Public Sector Personnel Services // Public Productivity Review. 1981. V.5.

290. Atkinson P.E., Naden J. Total Quality Management: Eight Lesson to Learn to Learn From Japan // Management Services. 1989. V.33.

291. Arrighi G. Globalization and the Rise of East Asia: Lessons from the Past, Prospects for the Future // International Sociology. 1998, N1.

292. Bailey T. Jobs of Future and the Skills they will Require // American Educator. 1990. Spring.

293. Bauman Z. Globalization: The Human Consequences. Cambridge, 1998316

294. Bartelson J. Three Concepts of Globalization // International Sociology.2000, N2.

295. Baudrillard J. Simulacra and Simulation. Ann Arbor, 1994.

296. Baudrillard J. A ilusao do fim ou a greve dos acontecimentos. Lisboa, 1997.

297. Beck U. Was ist Globalisierung? Frankfurt a. M., 1998.

298. Block P. Flawless Consulting, Learning Concepts. Austin: Texas. 1981.

299. Bruce W. Managing Dual Career Couples in the Public Sector. Paper presented at the 1990 National Conference of the American Society for Public Administration. 1990.

300. Cantillon R., sa vie, son oeuvre par F.A. von Hayek. Liege, 1936.

301. Cantillon R. Essai sur la nature du commerce en general / Ed. and transl. by H. Higgs. L., 1931.

302. Carey A. The United States Competence // Philadelphia Inquirer Magazine. 1990.-February. 25.

303. Central bank survey of foreign exchange and derivatives market activity in April 2001: preliminary global data. Press release №31/2001E, 9 October2001.

305. Corporate Social Responsibility. Business and Sustainable Development. 2002. Aug. 14http://www. csreurope.org/globalcompact.htm.

306. Covin J.G., Slevin D.P. The influence of organization structure on the utility of an entrepreneurial top management style // J. of Management Studies. 1988. Vol. 25, №3.317

307. Cuddington J.T. Capital Flight: Estimates Issues, and Explanations. -Princeton Studies in International Finance. 1986. №58.

308. David I.T. Privatization in America // The Municipal Yearbook. ICMA: Washington, D.C. 1988.

309. Dooley M. Country Specific Risk Premiums, Capital Flight and Investment income Payments in Selected Developing. IMF. Wash. Marsh. 1986.

310. Eichengreen, Barry, Tobin, James and Wyplosz, Charles Two Cases for Sand in the Wheels of International Finance//Economic Journal. 1995. Vol. 105.

311. FATF. Annual Report 1999/2000. Strasbourg. 2000.

312. Featherstone M., Lash S. Globalization, Modernity and the Spatialization of Social Theory: An Introduction // Global Modernities. Ed. by M. Featherstone, S. Lash, R. Robertson. London, 1995.

313. Federal Regulation and Regulatory Reform. Report by the Committee on Oversight and Investigation of the Commerce, House of Representatives. Washington. 1976.

314. Finance and Development. 2000. № 3.

316. Fiordalisi G. Laws Hamper Modern Record-keeping Efforts // City&State. 1989.- October 9.

317. Foreign Affairs. January-February. 2000.

318. Fridman Th. Understanding Globalization. The Lexus and the Olive Tree. N.Y. 2000.

319. Garber, Peter M. and Taylor, Mark P. Sand in the Wheels of Foreign Exchange Markets: A Skeptical Note//Economic Journal. 1995. Vol. 105.

320. Gitlow H.S. Tools and Methods for the Improvement of Quality. Irwin: Homewood, Illinois. 1989.318

321. Gladden E.N. History of Public Administration. Frank Cass: London. 1972. V.l.

322. Globalization Myth or Reality? Trends Special. Dresdner Bank, April 2000.

323. Hanke S.H. Privatization and Development. Institute for Contemporary Studies: San Francisco, California. 1987.

324. International Banking and financial market developments, BIS Quarterly Review, March 2001.

325. International Capital Markets. Developments, Prospects, and Key Policy Issues. Wash.: IMF, November 1997.

326. International Capital Markets. Developments, Prospects, and Key Policy Issues. Wash.: IMF, September 2000.

327. International Capital Markets, Developments, Prospects, and Key Policy Issues. Wash.: IMF, August 2001.

328. International Narcotic Control Strategy Report 1996. Wash., March 1997.

329. Juran J.M. Juran on Leadership for Quality. McGraw-Hill: New York/ 1988.

330. Kahn M.S. Hague N.U1. Capital Flight from Developing Countries. -Finance and Development. Wash., March. 1987.

331. Kirzner I. M. Perception, opportunity and profit: Studies in the theory of entrepreneur ship. Chicago. 1979.

332. Kirzner I.M. Discovery and capitalism process. Chicago. 1985.

333. Knight F.H. Risk, Uncertainty, and Profit. Chicago. 1985.

334. Koss.M. Social Services: What Happens to the Cients? Urban Institute Press: Wastington. 1979.319

335. Manion P. Deputy City Manager. Phoenix: Arizona. 1990.

336. Miller D., Friesen P. Strategy-making and environment: The third link. Strategic Management. J., 1983.№4.

337. Mises L., von. Profit and loss. South Holland (III). 1951.

338. Nicolson W. Intermediate Microeconomics. N.Y. 1995. Ch.14.

339. Office of Technology Assessment, Information Technologies for the

340. Spengler J.J. Adam Smith"s theory of economic growth. Pt 2. // Southern

341. Econ. J. 1959. № 26. 61.Staff Study of the Crime and Secrecy: The Use of Offshore Banks and

342. Companies. Wash., February. 1983. 62.Swiss J. E. Monitoring and Managing Government Performance: Output Oriented Management Systems. Prentice-Hall, Englewood Cliffs, New Jersey. 1991.

343. Torado M. Economic Development in the Third World. N.Y. 1994.64.«The Fortune 1,000 Ranked Within Industries». Fortune. 1999. V.39. № 8. April 26.320

344. Thomas С. Improving Federal Work Quality // Bureaucrat. 1986.

345. Railway Reform in the Central and Eastern European Economies, World Bank Policy Research Working Papers WPS 1137 (May 1993).

346. Ruigrok, W. and Tulder, R.van. The Logic of International Restructuring, London: Routledge. 1995. Ch.8.

347. Rourke J. Taking Sides. Clashing Views on Controversial Issues in World Politics. Clifford. 2000.

348. What Washington Means by Policy Reform J. Williamson (ed.). Latin American Adjustment: How Much Has Happened? Wash. Institute for International Economics. 1990.

349. Wolf M. Will the Nation-State survive globalization? // Foreign Affairs. 2001. Vol. 8. №3.

350. World Investment Report. 2000.

351. World Development Report: 1998 г., 1999 г., 2000 г. и 2001 г.

352. World Economic Outlook. Globalization: Opportunities and Challenges. Washington, May 1997

353. Yurosov V., Kuzina I., Labutin S. Case № 013. Concerning "Oreloblteploenergo". Seminar on Topics in Competition Policy. 17-18 February. 1997. OECD Centre for Cooperation with Economies in Transition.1. Интернет-источники

354. Андреев С.И., Ардашев В.Н., Белюченко JI.H., Денисов Б.М., Полянина А.И. ТНК и глобализация мировой экономики. Электронный ресурс.: Институт международного бизнеса и коммерции. Режим доступа: http://www.ibci.ru/konferencia/page/statyal6.htm / свободный.

355. Боссов «Энрон» признали виновными. Электронный ресурс.: Интернет-газета Эксперт-Центр. Независимая аналитическая группа. 26.05.2006. -Режим доступа: http://www.expert.org.ua/statias/?st=2&id=47620 / свободный.

356. Виды и формы государственного регулирования предпринимательской деятельности. Электронный ресурс.: Консалтинговая группа «Леке». -Режим доступа: http://www.lex-pravo.ru/codex.php?ch=3&art=8&t=pp / свободный.

357. Где и как поддерживают малый бизнес. Электронный ресурс.:

358. Комиссия по поддержке малого и среднего бизнеса Партии «Союз

359. Правых Сил». 2007. Режим доступа: http://delo.sps.ru/view.php?id=15 /свободный.

360. Глобальный договор. Электронный ресурс. Режим доступа:http://www.unglobalcompact.org/Languages/russian/rubrochure090305.pdf/свободный.

361. Жилкина М.С. Трансформация государственного регулирования в условиях глобальной экономики. Электронный ресурс. 1999 г. Режим доступа: http://www.insuranceconsulting.ru/publik/global.html / свободный.

362. История предпринимательской мысли. Электронный ресурс.: Система дистанционного бизнес-образования малого предпринимательства. -Режим доступа: http://www.businesslearning.ru/CoursFrm.asp?actid=30 / свободный.

363. Моисеев С.Р. Глобализация финансовых рынков: миф или реальность? Электронный ресурс.: Финансовая электронная библиотека. 10 января 2003. Режим доступа: http://www.mirkin.ru/docs/articles03-006.pdf / свободный.

364. Томилов В.В., Крупанин А.А., Хакунов Т.Д. Маркетинг и интрапренерство в системе предпринимательства. Электронный ресурс.: Экономическая библиотека Economics. 2002. Режим доступа: http://www.economics.com.ua/lib/detail.php?cat=l&rub=5&id=348 / свободный.

365. ФАТФ. Что такое отмывание денег? Электронный ресурс.: Информационно-новостной сайт Оффшор Экспресс. 15.08.2004. Режим доступа: http://www.nalogi.net/kriminalprew.htm?id=82 / свободный.325

366. Франция поддержала идею "налога Тобина". Электронный ресурс.: Forex EUROCLUB. 04 сентября 2001. Режим доступа: http://news0901.fxeuroclub.ru/news146203.php / свободный.

367. Через тернии к звездам. Или как стать ТНК. Электронный ресурс.: Экспертный канал OPEC.RU. 27 сентября 2007 года. Режим доступа: http://opec.demo.metric.ru/newsdoc.asp?dno=29487 / свободный.

368. Шкуркин В. Борьба с отмыванием денег в международных практиках. Электронный ресурс.: Журнал Международные процессы. Режим доступа: http://www.intertrends.ru/thirteen/008.htm / свободный.

369. Royal Dutch Shell обогнала BP по капитализации. Электронный ресурс.: Информационное агентство Аи 92. 11 августа 2007. Режим доступа: http://www.au92.ru/msgprint/2006081 lli3vxzb.html / свободный.

370. Convention on cybercrime. Электронный ресурс.: Council of Europe. 23.11.2001. Режим доступа:http://conventions.coe.int/Treaty/en/Treaties/Word/185.doc / свободный.

371. Global Responding Initiative. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.globalreporting.org/Home/LanguageBar/Russian.htm / свободный

372. Guidelines for Multinational Enterprises. Электронный ресурс.: OECD. -Режим доступа:http://www.oecd.Org/department/0,2688, en264934889lllll,00.html / свободный.

373. Prevention of criminal use of the banking system for the purpose money-launering. December 1988. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.bis.org/publ/bcbscl37.pdf / свободный.

Экономическая интеграция вполне вписывается в процесс глобализации, составляя его ядро, а сама глобализация представляет собой более высокую стадию интернационализации, ее дальнейшее развитие, когда долго накапливающиеся количественные изменения привели к качественному скачку. Мир становится единым рынком для большинства ТНК и к тому же большинство регионов открыто для их деятельности.

Глобализация стала важнейшей реальной характеристикой современной мировой системы, одной из наиболее влиятельных сил, определяющих ход развития нашей планеты. Согласно преобладающей точке зрения на глобализацию, ни одно действие, ни один процесс в обществе (экономический, политический, юридический, социальный и т.д.) нельзя рассматривать ограниченно только как таковое (таковой). Глобализация международных отношений - это усиление взаимозависимости и взаимовлияния различных сфер общественной жизни и деятельности в области международных отношений. Она затрагивает практически все сферы общественной жизни, включая экономику, политику, идеологию, социальную сферу, культуру, экологию, безопасность, образ жизни, а также сами условия существования человечества. Исходя же из цели данного реферата, рассмотрим понятие глобализации применительно только к мировой экономике.

Процессы глобального развития, в рамках которых структуры национального производства и финансов становятся взаимозависимыми, ускоряются в результате увеличения числа заключенных и реализованных внешних сделок. Глобализация, охватившая все регионы и секторы мирового хозяйства, принципиально изменяет соотношение между внешними и внутренними факторами развития национальных хозяйств в пользу первых. Ни одна национальная экономика независимо от размеров стран (крупные, средние, малые) и уровня развития (развитые, растущие или переходные) не может больше быть самодостаточной, исходя из имеющихся факторов производства, технологий и потребности в капитале. Ни одно государство не в состоянии рационально формировать и реализовывать экономическую стратегию развития, не учитывая приоритеты и нормы поведения основных участников мирохозяйственной деятельности. Хотя понятие «глобализация» является в последнее время наиболее часто встречающимся в экономической литературе, до полной ясности этого термина как в концептуальном плане, так и в практическом, еще очень далеко.

Глобализацию ряд специалистов представляет как достаточно узкое понятие: процесс сближения потребительских предпочтений и универсализация ассортимента предлагаемой продукции по всему миру, в ходе которого всемирные продукты вытесняют местные .

С нашей точки зрения, глобализацию мировой экономики можно охарактеризовать как усиление взаимозависимости и взаимовлияния различных сфер и процессов мировой экономики, выражающееся в постепенном превращении мирового хозяйства в единый рынок товаров, услуг, капитала, рабочей силы и знаний.

Процесс глобализации охватывает разные сферы мировой экономики, а именно:

• - внешнюю, международную, мировую торговлю товарами, услугами, технологиями, объектами интеллектуальной собственности;
• - международное движение факторов производства (рабочей силы, капитала, информации);
• - международные финансово-кредитные и валютные операции (безвозмездное финансирование и помощь, кредиты и займы субъектов международных экономических отношений, операции с ценными бумагами, специальные финансовые механизмы и инструменты, операции с валютой);
• - производственное, научно-техническое, технологическое,
• - инжиниринговое и информационное сотрудничество.

Позитивные последствия глобализационных процессов

Позитивное значение глобализации трудно переоценить: неизмеримо умножаются возможности человечества, более полно учитываются все стороны его жизнедеятельности, создаются условия для гармонизации. Глобализация мировой экономики создает серьезную основу решения всеобщих проблем человечества.

В качестве позитивных последствий (преимуществ) глобализационных процессов можно назвать:

• 1. Глобализация способствует углублению специализации и международного разделения труда. В ее условиях более эффективно распределяются средства и ресурсы, что в конечном счете способствует повышению среднего уровня жизни и расширению жизненных перспектив населения (при более низких для него затратах).
• 2. Важным преимуществом глобализационных процессов является экономия на масштабах производства, что потенциально может привести к сокращению издержек и снижению цен, а, следовательно, к устойчивому экономическому росту.
• 3. Преимущества глобализации связаны также с выигрышем от свободной торговли на взаимовыгодной основе, удовлетворяющей все стороны.
• 4. Глобализация, усиливая конкуренцию, стимулирует дальнейшее развитие новых технологий и распространение их среди стран. В ее условиях темпы роста прямых инвестиций намного превосходят темпы роста мировой торговли, что является важнейшим фактором в трансферте промышленных технологий, образовании транснациональных компаний, что оказывает непосредственное воздействие на национальные экономики. Преимущества глобализации определяются теми экономическими выгодами, которые получаются от использования передового научно-технического, технологического и квалификационного уровня ведущих в соответствующих областях зарубежных стран в других странах, в этих случаях внедрение новых решений происходит в краткие сроки и при относительно меньших затратах.
• 5. Глобализация способствует обострению международной конкуренции. Подчас утверждается, что глобализация ведет к совершенной конкуренции. На деле речь скорее должна идти о новых конкурентных сферах и о более жестком соперничестве на традиционных рынках, которое становится не под силу отдельному государству или корпорации. Ведь к внутренним конкурентам присоединяются неограниченные в действиях сильные внешние конкуренты. Глобализационные процессы в мировой экономике выгодны, прежде всего, потребителям, так как конкуренция дает им возможность выбора и снижает цены.
• 6. Глобализация может привести к повышению производительности труда в результате рационализации производства на глобальном уровне и распространения передовых технологий, а также конкурентного давления в пользу непрерывного внедрения инноваций в мировом масштабе.
• 7. Глобализация дает странам возможность мобилизовать более значительный объем финансовых ресурсов, поскольку инвесторы могут использовать более широкий финансовый инструментарий на возросшем количестве рынков.
• 8. Глобализация создает серьезную основу для решения всеобщих проблем человечества, в первую очередь, экологических, что обусловлено объединением усилий мирового сообщества, консолидацией ресурсов, координацией действий в различных сферах.

Конечным результатом глобализации, как надеются многие специалисты, должно стать всеобщее повышение благосостояния в мире.

Описание

Целью курсовой работы является рассмотрение сферы предпринимательства в процессе глобализации экономики. Для раскрытия темы необходимо рассмотреть функционирование фирм и их цели в открытой экономике, охарактеризовать процесс экономической глобализации, рассмотреть сущность и деятельность современных ТНК. В связи с этим формируются следующие задачи: объяснение процесса экономической глобализации, рассмотрение деятельности ТНК на примере российских и зарубежных компаний.

Введение 3
1 Предпринимательство в условиях открытой экономики 5
1.1 Теоретические представления о предпринимательской деятельности и её целях 5
1.3 Основные характеристики экономической глобализации 11
2 Влияние процессов глобализации на предпринимательскую деятельность 15
2.1 Транснациональные компании: определение и сущность 15
2.2 Влияние ТНК на предпринимательскую деятельность 20
2.3 Проблемы предпринимательства в условиях глобализации экономики 24
2.4 Глобализационные процессы и государственное регулирование 28
3 Интеграция России в мировую рыночную систему на примере российских 30
ТНК 30
3.1 Формирование российских ТНК 30
3.2 Деятельность и перспективы развития российских ТНК 33
Заключение 37
Список литературы 38

Работа состоит из 1 файл

В современной мировой экономике международное предпринимательство как совокупность субъектов выполняет следующие функции:

• Общеэкономическая функция - обусловлена ролью предпринимательских организаций как субъектов мирового рынка. Предпринимательская деятельность направлена на производство товаров и их доведение до конкретных потребителей, что и предопределяет эту функцию. Международная предпринимательская деятельность осуществляется под воздействием всей системы экономических законов мировой экономики. Развитие международного предпринимательства является определенным условием экономического роста, увеличения объемов ВВП и ВНП, что также является проявлением общеэкономического характера функции;
• Ресурсная функция. Развитие предпринимательства предполагает эффективное использование ресурсов, под которыми понимаются все материальные и нематериальные условия и факторы производства (в первую очередь трудовые, природные ресурсы, земля, средства производства и научные достижения). Наибольшего успеха в современных условиях добивается предприниматель, генерирующий научно-технические идеи, использующий высококвалифицированную рабочую силу и эффективно потребляющий ресурсы;
• Инновационная функция - предпринимательская деятельность предполагает не только использование новых идей, но и выработку новых средств и факторов для достижения поставленных целей;
• Организаторская функция - проявляется в принятии решения об организации собственного дела, о его диверсификации, т. е. о создании нового субъекта хозяйствования на мировом рынке;
• Социальная функция - проявляется в предоставлении каждому дееспособному члену общества права быть собственником, проявлять свои таланты и возможности в данной области. При этом формируются новые слои общества, увеличивается численность экономически и социально зависимых наемных работников;
• Политическая функция - осуществление политического влияния на международные процессы через ассоциации и союзы предпринимателей. 6

1.3 Основные характеристики экономической глобализации

Последние 30 лет в мировой экономике происходило бурное развитие интеграционных процессов, которые достигли наивысшей степени своего развития. Таким образом, в современном мире страны, в процессе своего развития обязаны учитывать приоритеты и нормы поведения других участников мирохозяйственных отношений. Данное явление в современной экономике принято называть глобализацией. Термин глобализация ввел американский социолог Р. Робертсон, который в 1985 году дал толкование понятия “глобализация”, а в 1992 году изложил основы своей концепции в книге. Этот процесс некоторые ученые считают одним из этапов развития капитализма. Глобализация является естественным процессом усиления мирохозяйственных связей, ему предшествовали процессы интернационализации и интеграции мирового хозяйства.

Итак, экономическая глобализация – это процесс превращения мирового хозяйства в единый рынок товаров, услуг, капитала, рабочей силы и знаний. Таким образом, явление глобализации подразумевает существование открытой, интегрированной мировой экономики. Процесс глобализации экономики имеет множество особенностей, частично его можно охарактеризовать следующими чертами.

Во-первых, современные условия хозяйствования отличаются углублением интернационализации производства, которая проявляется в совместном производстве конечного продукта представителями многих стран мира. Организационной формой интернационализации производства являются транснациональные компании (ТНК). По данным ООН на 2009 год в мире существовало около 82000 материнских ТНК, которые контролируют около 810000 своих дочерних компаний и отделений за рубежом. Более 65% активов 100 крупнейших компаний мира размещены вне страны базирования материнской компании. 7 На транснациональные корпорации приходится свыше трети мирового валового продукта.

Другой характерной чертой глобальной экономики является интернационализация капитала, проявляющаяся в увеличении объемов прямых иностранных инвестиций и интернационализации фондового рынка. При этом суммы, с которыми совершаются операции на рынках ценных бумаг, во много раз превышают капитал, реально используемый в коммерческой деятельности.

Третьей чертой, характерной для глобальной экономики, является увеличение масштабов международной миграции рабочей силы, причем как реальной, так и виртуальной. Страны «третьего мира» служат источником неквалифицированной и низкоквалифицированной рабочей силы для развитых стран. В 80-е годы 83% легальных иммигрантов, прибывающих в США, были азиатского или латиноамериканского происхождения и, как правило, не обладали достаточным образованием. В 90-е годы значительное

число граждан стран Европы проживало вне национальных границ, в том числе в Германии – 1,7 млн. человек, во Франции – 1,3 млн. чел. При этом общее количество иностранных рабочих, прибывших из-за пределов Европейского Сообщества, превысило 10 млн. человек. В то же время современные телекоммуникационные технологии позволяют преодолеть государственные ограничения иммиграционных процессов. Любая компания развитой страны может поручить выполнение работ исполнителю, находящемуся в другой стране, и быстро получить результат через Интернет.

Еще одной характерной чертой глобальной экономики в настоящее время является усиление интернационализации обмена товарами и услугами на основе углубления международного разделения труда. Объем торговых оборотов всех государств мира с 1950 г. по 1992 г. повысился с 0,3 до 3,5 трлн. долл. Причем все более важным направлением международного сотрудничества становится сфера услуг, которая развивается быстрее сферы материального производства. Если в 1970 г. с экспортом услуг было связано менее 1/3 прямых иностранных инвестиций, то в настоящее время эта доля возросла до 60%, причем интеллектуальный капитал стал наиболее важным товаром на мировом рынке. 8

И, наконец, характеризуя процесс глобализации экономики, нельзя не указать на формирование всемирной материальной, организационной, социально-экономической инфраструктуры, обеспечивающей осуществление международного сотрудничества.

2 Влияние процессов глобализации на предпринимательскую деятельность

2.1 Транснациональные компании: определение и сущность

Процесс становления современной мировой экономики и процессы экономической глобализации тесно связаны с деятельностью транснациональных корпораций (ТНК). Именно ТНК способны объединить финансовые ресурсы, современные технологии, торговлю, процесс производства и управление под единым началом, эффективно используя все эти факторы, чтобы добиться максимальной эффективности производства и сбыта своей продукции. 9

Под определением ТНК понимаются предприятия, которым принадлежат или которые контролируют комплексы производства или обслуживания, находящиеся за пределами той страны, в которой эти корпорации базируются. Они имеют обширную сеть филиалов и отделений в разных странах и занимают ведущее положение в производстве и реализации того или иного товара, как правило имеют акционерную форму организации.

Термин «транснациональная корпорация» как общепринятый стал применяться только с 1960 г. Первыми в мире транснациональными компаниями (структура и роль которых была схожа с современными ТНК) были Британская Ост-Индская компания и Голландская Ост-Индская компания, основанные в начале XVII века. На ранней стадии монополизации производства и капитала существовали преимущественно многонациональные корпорации (МНК). Они формировались, как тресты, концерны и других производственные объединения, которые являлись международными фирмами не только по роду их деятельности, но и по структуре формирования капитала, контролю за ним. МНК объединяют национальные компании двух или более стран на производственной и научно-технической основе. В качестве примера многонациональных корпораций могут служить англо-голландский химический концерн Unilever, существующий с начала ХХ века, англо-голландский концерн Royal Dutch Shell, англо-итальянский резинотехнический концерн Dunlop Pirelli, итало-французский автомобильный концерн Fiat. Несмотря на то, что многонациональные корпорации исторически возникли раньше ТНК, они не получили такого широкого распространения и высокого влияния, как ТНК. Это можно объяснить многонациональностью капитала, на котором базируются такие компании, вследствие чего ни одна из стран не занимает доминирующего положения в производстве. Транснациональные компании поступают иначе: размещая в других странах дочерние компании, они делают доступным приобретение акций материнской и дочерней компаний, которые являются олицетворением собственности компании. 10

ТНК в своем развитии прошли ряд этапов.

1 этап – колониально-сырьевые ТНК (ТНК первого поколения) – действовали в границах существовавших в то время колониальных империй или сфер влияния.

2 этап – период между двумя мировыми войнами, когда на первый план выступают военные транснациональные компании (ТНК второго поколения). Их деятельность была в основном связана с производством вооружения, боеприпасов, амуниции. Значение этих ТНК не утрачено и после Второй мировой войны

3 этап – начинается с 60-х годов XX века. В этот период появляются ТНК интеграционного типа (ТНК третьего поколения), широко использующие достижения НТР для завоевания рынков сбыта, источников сырья, сфер приложения капитала путем создания интеграционных объединений, ориентирующихся в основном на внешнеэкономическую деятельность. При этом происходит ограниченное соединение элементов национального и зарубежного производства, реализации товаров, управления и организации работы персонала, проведения НИР, маркетинга, послепродажного обслуживания по единым стандартам.

4 этап – связан с появлением новой тенденции в развитии ТНК – появлением ТНК четвертого поколения, или глобальных ТНК, которые будут рассмотрены далее. 11

Транснациональная корпорация - это комплекс, использующий в своей деятельности международный подход и предполагающий формирование транснационального производственного, торгового и финансового комплекса с единым центром принятия решений в стране базирования и с филиалами в других странах. Как правило, ТНК являются олигополиями. Они в большей или меньшей степени обладают монопольной властью, но полной свободой в принятии хозяйственных решений они не обладают. Они активно участвуют в развитии и регулировании международного разделения труда; им присуща относительная независимость международного движения капитала от процессов, происходящих в стране базирования материнской компании. 12 По поводу определения критериев, позволяющих отделить ТНК от других фирм, во всем мире до сих пор идут споры. Поскольку трудно с уверенностью определить, использует ли компания «международный подход», применяются более узкие определения транснациональных корпораций. В различных исследованиях используются различные критерии определения транснациональных корпораций. В общем используются похожие качественные критерии, однако количественные критерии применяются разные:

• Число стран, в которых представлена компания (минимум от 2 до 6 стран);
• Минимальное число стран, в которых размещены производственные мощности компании;
• Минимальный объем акционерного капитала материнской компании (от 100 млн до 500 млн долл. США);
• Минимум доли иностранных операций в доходах или продажах фирмы (как правило, 10-25 %);
• Владение не менее, чем 25 % «голосующих» акций в трех или более странах;
• Многонациональный состав персонала компаний, состав ее высшего руководства.

По классификации ООН ТНК можно считать фирмы с годовым оборотом более 100 млн. долларов, и филиалами не менее чем в шести странах. Позже эта классификация получила несколько уточнений: стал учитываться размер зарубежных активов, и их доля в общем объеме активов компании, учитывается доля зарубежных продаж в общем объеме реализации продукции и доля зарубежного персонала в общей численности персонала компании.

Учитывая, что формулировка понятия «транснациональная корпорация» затрагивает интересы многих государств, ООН дополнила определение понятия ТНК:

• Компания независимо от юридической формы и поля деятельности, включающая единицы в двух или более странах;
• В рамках системы принятия решений, проводит согласованную политику и осуществляет общую стратегию через один или более руководящий центр;
• Отдельные ее структурные подразделения связаны посредством собственности или каким-либо другим образом таким образом, что одна или более из них могут иметь значительное влияние на деятельность других, а так же делить знания, ресурсы и ответственность с другими.

Изменение количественных и качественных показателей, при отнесении компаний к транснациональным, оказывает влияние на динамику количества ТНК, приводимых в ежегодных докладах ООН. Статистика ООН первоначально в качестве международных корпораций рассматривала лишь крупные фирмы с годовым оборотом более 100 млн. долл., имевшие при этом филиалы или дочерние компании не менее чем в шести странах мира. В настоящее время к этим показателям, характеризующим международный статус фирмы, добавлен уровень процента ее продаж, осуществляемых за пределами страны базирования, а также доля заграничных активов в общей структуре активов. Итак, с учетом всех высоких критериев количество ТНК, уже перевалило за 80 тысяч компаний.